Показатель |
Значение показателя |
Абсолютное изменение (+,-) |
Темп роста, % |
|
2008 год |
2009 год |
|||
Среднегодовая численность работников (ЧР) |
600 |
599 |
-1 |
99,8 |
Отработано дней одним работником за год (Д) |
233 |
232 |
-1 |
99,6 |
Отработано часов одним работником за год (Ч) |
1817 |
1786 |
-31 |
98,3 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч |
7,8 |
7,7 |
-0,1 |
98,7 |
Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел.-ч |
1090440 |
1070054 |
-20386 |
98,1 |
На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени меньше планового на 20386 ч за счет изменений представленных в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Оценка влияния факторов на общий фонд рабочего времени
Фактор |
Алгоритм расчета |
Цифровой расчет |
Величина влияния |
Изменение численности работников |
(599 - 600) ∙ 233 ∙ 7,8 |
-1817 |
|
Изменение количества отработанных |
599 ∙ (232 – 233) ∙ 7,8 |
-4672 |
|
Продолжение таблицы 2.5 |
|||
Фактор |
Алгоритм расчета |
Цифровой расчет |
Величина влияния |
дней одним работником |
|||
Изменение продолжительности рабочего дня |
599 ∙ 232 ∙ (7,7 – 7,8) |
-13897 |
Как видно из приведенных данных, Барановичская дистанция пути использует имеющиеся трудовые ресурсы недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано 232 дня вместо 233, в сравнении с предыдущим годом, в силу чего целодневные потери рабочего времени на одного рабочего увеличились на 1 день, а на всех – 599 дней, или 4672 ч (599 ∙ 7,8).
Существенны и внутрисменные потери рабочего времени: за один день они составили 0,1 ч, а за все отработанные дни всеми рабочими – 13897 ч (599 ∙ 232 ∙ 0,1).
Общие потери рабочего времени – 18569 ч (4672 + 13897), или 1,7% (18569/1070054).
Причины целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени на Барановичской дистанции пути связаны с предоставлением отпуска без сохранения заработной платы по семейно-бытовым и другим уважительным причинам, предоставляемые по договоренности между работником и нанимателем, а также с прогулами и другими неявками из-за нарушения трудовой дисциплины.
2.3 Анализ производительности труда
Для оценки уровня интенсивности использования персонала был произведен расчет производительности труда (таблице 2.6) (Приложение Б).
Таблица 2.6 – Динамика показателей производительности труда
Показатель |
Значение показателя |
Абсолютное изменение |
Темп роста |
|
2008 год |
2009 год |
|||
Среднесписочная численность работников |
600 |
599 |
-1 |
99,8 |
в том числе: по перевозкам по прочим работам |
594 6 |
593 6 |
-1 0 |
99,8 100 |
Объем перевозок, тыс.ткм брутто |
6643 |
6155,5 |
-487,5 |
92,7 |
Производительность труда, ткм бр/чел |
11183,5 |
10380,3 |
-803,2 |
92,8 |
Приведенная работа, прив км |
524,4 |
524,4 |
0 |
100 |
Производительность труда, прив км/чел |
882,8 |
884,3 |
1,5 |
100,2 |
Доходы, млн.руб. |
25561,0 |
29955,0 |
4394 |
117,2 |
в том числе: доходы по перевозкам, млн.руб. доходы по прочим работам, млн.руб. |
25034 527 |
29860 95 |
4826 -432 |
119,3 18 |
Продолжение таблицы 2.6
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.