Теорема о выравнивании факторных цен. Тарифы и протекционизм. Тарифы и кривые взаимного спроса Маршалла. Монополия на мировом рынке, страница 9

Страна 1: благосостояние снижается. И эта страна скорее всего примет ответные меры, т.е. введет тариф (уже на товар А, который она импортирует), и также ищет (из условий касания новой кривой offer страны 2 и кривой безразличия страны 1) оптимальный тариф для себя. Что это дает для страны 1: она частично, но не полностью компенсирует понижение своего благосостояния в результате введения тарифа второй страной. При этом благосостояние страны 2 понизится по сравнению с точкой  (точка  находится вправо внизу от точки).

В точке  объемы мировой торговли ниже, чем в точке Е;

В точке  продолжается сокращение объемов мировой торговли.

Скорее всего обмен тарифами будет дальше продолжаться.

Точка  скорее всего не является точкой условий равновесия:

1.  Можно идти в продолжение тарифной войны вплоть до закрепительных тарифов (до точки О).

2.  Война может остановиться по двум причинам:

· экономическое решение: кривые безразличия двух стран касаются друг друга;

· не экономическое решение ( с помощью политических)6 договор о взаимном снижении ставок и другие соглашения.

Таким образом анализ случая большой страны приводит нас к выводу, что не всегда свободная торговля предпочтительнее, чем торговля с тарифными ограничениями ( по крайней мере для одной страны эффект будет положительный).

Тем не менее сохраняет силу другой вывод: любая ненулевая международная торговля обеспечивает более высокие уровень благосостояния, чем без международной торговли.

Вернемся к вопросу как показать воздействие тарифа для случая малой страны.

т.е. будем оставаться на том же уровне благосостояния.

ДРУГИЕ ТОРГОВЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ

Помимо тарифов, существуют нетарифные ограничения: квоты и лицензии, прежде всего.

КВОТЫ

Будем рассматривать на примере импортных квот, используемых наиболее широко.

Импортная квота - количественное ограничение, вводимое правительством на импорт определенного вида товара в единицу времени.

Это метод прямого административного внешнеэкономического воздействия на импорт.

Воздействие квоты в частном равновесии: рассматриваем частное равновесие  в случае малой страны. Кривые спроса  и предложения самые нормальные. До введение квоты:

р - мировая цена, совпадающая с внутренней ценой;

MN - объем импорта ()

Пусть правительство вводит ограничение на импорт, равное . Т.к. ограничили предложение, следовательно, избыточный спрос, тогда p повышается до  такой, что ________ . Как видим, при повышении цены внутренний спрос растет. Воздействия были такие же, что в случае введения тарифа; равного  .

Есть одно отличие: в случае введения тарифа государство получало доход , а в случае введения квоты, если она не продается на аукционе, государство не получает доход; весь выигрыш достается обладателям квот (в случае свободной конкуренции между экспортерами и в случае малой страны).

Способы распределения импортных квот (обычно вместе с квотой выдается лицензия):

1.Аукционная форма распределения квоты. Если аукцион совершенный плюс существует свободная конкуренция на внутреннем рынке импортного товара, то доход от импортных квот будет равен .

2.FCFS. Первый пришел, первый получил (кто не успел, тот опоздал).

3.Пропорционально объемам импорта до введения квот.

Для чего государство использует квоты? Квота в большей степени гарантирует достижение желаемого объема импорта (желаемое понижение импорта) по сравнению с тарифом. Причины этого носят как практический, так и теоретический характер.

Причины:

·  Эквивалентность воздействия квоты и тарифа обеспечивается только в случае свободной конкуренции и на внутреннем, и на внешнем рынке. В противном случае: если нет конкуренции на внешнем рынке среди иностранных экспортеров товара, то при введении импортного тарифа в нашей стране они могли снизить цену, чтобы сохранить объем поставок в нашу страну, тогда внутренняя цена на нашем рынке повысится в меньшей степени, чем та, которая необходима была бы для достижения желаемого протекционистского эффекта.