Теорема о выравнивании факторных цен. Тарифы и протекционизм. Тарифы и кривые взаимного спроса Маршалла. Монополия на мировом рынке, страница 5

Избыточный спрос снижается до , следовательно импорт падает до . Можно установить ставку такую, что импорт Б.О.  - такой уровень пошлин. Называется запретительными пошлинами (). На этом графике можно показать все виды воздействия тарифа на рынок импортабельного товара.

Эффекты:

1.   Производительный (воздействие на производство), еще называется протекционистским эффектом. Он состоит в повышении внутреннего производства с  до .

2.   Потребительский. Снижение потребления с  до .

3.   Воздействие на объем торговли (в нашем случае импортный эффект) импорт снижается на величину, равную сумме первых двух эффектов, т.е. в нашем случае снижение размера импорта с  до .

4.   Фискальный эффект. , т.е. на графике площадь .

5.   Перераспределительный эффект. Т.к. цена растет, значит существует перераспределение от потребителей к производителям и государству.

Введение тарифа имеет тот же эффект, что и субсидии этим же производителям. Но в этом случае “субсидии” выплачивает потребитель, который платит  за каждую единицу товара, так что общая сумма “субсидий” при объеме  равна  (). Если государство хотело бы добиться того же протекционистского результата -  при прежней цене , то оно должно было бы субсидировать производство в размере  на каждую единицу производимого товара. Такой тариф называется тариф на субсидирование - эквивалент. Кроме того, именно потребители выплачивают бюджетный доход  от введения тарифа. Сумма  и - весь перераспределительный эффект, т.е. то. Что потребитель платит производителю и в бюджет. Эти выплаты в сумме составляют ту же величину, которую потребители выплачивали бы  в качестве потребительского налога со ставкой . Т.е. получили бы ту же ситуацию, если собрать потребительский налог со ставкой  и государство роздало бы на  (для субсидирования производителей) и остальную часть собранного налога использовало бы в других целях. Это перераспределительный эффект.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИЗДЕРЖКИ ТАРИФА

(social costs).

Встает вопрос о том, какой же чистый эффект для общества в целом от введения тарифа.

Используя концепцию потребительского излишка, на нашем рис. это выделенный треугольник. Но при этом необходима неизменная предельная полезность денег. ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ИЗЛИШЕК.

До введения тарифа потребительский излишек равен , после введения тарифа потребительский излишек уменьшится на величину - это и есть потери (издержки) общества от введения тарифа, т.е. потери общества сводятся к падению потребления потребителя.

ВЫГОДА.

Бюджетный доход . Производители получат прибыль в виде прироста излишка производителя (фактически это прибыль фирм) .

Вспомним, что кривая предложения - это кривая предельных издержек, тогда для сравнения выигрыша и потерь снова используем условие, что предельная полезность денег для потребителя и производителя.

Выигрыш полностью не компенсирует проигрыш. И разница составляет  Чистые издержки общества от введения тарифа.

- производственные издержки протекционизма, т.е. издержки, которые несет общество в форме увеличения своих затрат в связи с неоптимальным размещением ресурсов.

Если бы этот же прирост количества товара мы получили за счет увеличения неравенства импорта, то мы затратили бы  Вместо этого мы сами производим и затрачиваем  т.е. увеличиваем расходы на

- потребительские издержки протекционизма. Увеличение внутренней цены товара ведет к изменению структуры потребителя. D вносит искажение в структуру потребителя, S- это потери потребительского излишка тех, кто перестает потреблять товар вообще.

АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ГРАФИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

ИЗДЕРЖЕК ПРОТЕКЦИОНИЗМА

На графике кривой избыточного спроса для равенства денег в условии замкнутости не существует ED = 0, ED - избыточный спрос.

Переносим с первого графика те же величины .