Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности строительной организации, страница 9

Показатель

Значения

Отношение 1993 г. к 1992 г.,%

1993 г.

1992 г.

Общая величина

Разница

Рентабельность (табл. 4.5)

Прибыль на капитал, или рента­бельность собственного капитала, %

21

19,3

109

9

Прибыль на инвестиции, или рен­табельность долгосрочного капи­тал а, %

19,3

18

107

7

Рентабельность основной деятель­ности, %

14,6

13,3

ПО

10

Рентабельность ресурсов,%

14,5

12,9

112

12

Деловая активность (табл. 4.6)

Выручка от реализации, ед.

11000

10200

107

7

Производительность труда, едУчел.

ПО

102

108

8

Фондоотдача, ед./ед.

2,9

2,7

107

7

Оборачиваемость дебиторской за­долженности, раз

5,5

5,4

102

2

Оборачиваемость товаро-материшш-пых запасов, раз

3,6

3

119

19

Оборачиваемость оборотного ка­питала, раз

1,8

1,8

100

0

Оборачиваемость активов, раз

1,1

100

0

Коэффициент устойчивости эко­номического роста

0,18

0,16

113

13

Использование капитала (табл. 4.8)

Собственный капитал, ед.

4800

3960

121

21

Заемный капитал, сд.

2700

2700

100

0

Оборотный капитал, ед.

6000

5600

107

7

Основной капитал, ед.

4000

3560

112

12

Выводы и рекомендации

Комплексный анализ финансового состояния и хозяйствен­ной деятельности строительной организации в 1993 г. по срав­нению с 1992 г. позволяет сделать следующие выводы:

1. Финансовое состояние стабильное и продолжает укреп­ляться. Однако недостаточно используются возможности роста прибыли за счет изменения структуры оборотного капитала и увеличения заемной части капитала.

2. Предприятие прибыльное и высокорентабельное и все по­казатели в этом плане больше соответствующих показателей базового года.

/3. Деловая активность предприятия в целом на подъеме, но слабо используется фактор ускорения оборачиваемости обо­ротного капитала.

4. В качестве дополнительного источника финансирования в 1993 г. была использована только чистая прибыль предприятия, за стет которой произведена закупка недвижимого имущества, уве-ли^н оборотный капитал. В этом аспекте у предприятия также была возможность обратиться к займу, чего, однако, не было сде­лано, хотя его финансовое состояние позволило это сделать.

Для увеличения прибыли на собственный капитал рекомен­дуется:

Привлечь дополнительно заемный капитал в объеме 2000-
2500 единиц.

Снизить оборотный капитал путем уменьшения дебиторской
задолженности и сокращения товаро-материальиых запасов, что
позволит увеличить скорость оборачиваемости оборотных средств
и как следствие увеличится величина прибыли на капитал.

Разумеется, возможно и более углубленное экономическое ис­следование СО, например, по направлению влияния производи­тельности труда на рост собственного капитала, по труду и зара­ботной плате, но анализу показателей и факторов себестоимости и т. д. Могут применяться и другие коэффициенты и соотношения. В настоящей же работе на примере исследования условной под­рядной организации использованы наиболее широко применяемые показатели для комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия.

Предлагаемые в данных методических указаниях расчеты удобны при работе на персональной ЭВМ (ПЭВМ), оснащен­ной соответствующим программным обеспечением. А интен­сивное внедрение вычислительной техники (ПЭВМ) в систему управления, которое сейчас происходит, объективно способст­вует расширению практики экономического анализа в СО.