Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности строительной организации, страница 3

Из табл. 4.1 следует: предприятие высоколиквидно и почти три четверти акционерного капитала (73%) находится в оборо­те, т. е. используется наиболее интенсивно. Высокий коэффи­циент покрытия (2,4) говорит о возможности увеличения при­были на капитал за счет реконструкции оборотного капитала и краткосрочных обязательств.

4.1.2. Платежеспособность

Опасность неплатежеспособности для организации возраста­ет по мере того, как в общей величине ее долгосрочного капи­тала возрастает доля заемного капитала по сравнению с долей собственного капитала. Коэффициент, характеризующий долю заемного капитала, называется удельным весом заемного капи­тала, отраженный в табл. 4.2.

В условиях рынка хозяйственная деятельность предприятия, его экономика развиваются за счет самофинансирования, а при недос­татке собственных финансовых ресурсов — за счет заемных

Из табл. 4.2 видно: заемный капитал составляет только 36% от долгосрочного капитала. Следовательно, предприятие вполне пла­тежеспособно. Оно может более чем вдвое увеличить заемный ка­питал (с 36% до 50-100% по норме, т. е. на 2000-2500 единиц) и за счет его использования получить дополнительную прибыль.

Коэффициент автономии (48%) почти в пределах оптималь­ного значения (50%). Значит, весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия, что положи­тельно воспринимается кредиторами предприятия.

4.2. Анализ хозяйственной деятельности Инвесторы капитала (акционеры) вкладывают свои средства в компанию с целью получения прибыли от этих инвестиций. С точки зрения акционеров, наилучшая оценка результатов хозяйственной деятельности подрядной организации — наличие прибыли на вложенный капитал (ПНК). В бухгалтерском учете ПНК по итогам года определяется как чистая прибыль. ПНК

показывает, какую долю в процентах от величины вложенного капитала составляет чистая прибыль (см. прил. 5).

Чтобы оценить эффективность работы СО следует сравнить ве­личины ПНК в данном шду с предыдущим годом. Такой метод называется историческим методом сравнительного анализа. Срав­нение данных ПНК с аналогичными показателями других органи­заций или отрасли в целом называют внешним методом сравни­тельного анализа. Применяют и третий метод — субъективный метод анализа. В этом случае результаты сравниваются с заранее установленной величиной, например с плановым показателем.

В связи с отсутствием внешних ориентиров (среднеотраслевые показатели, аналогичные показатели подобных организаций) в данной работе применяется в основном исторический метод сравнительного анализа (за расчетную базу принят 1992 г.) и субъективный метод в том случае, коща по оценочным показа­телям имеются общепринятые критерии, например коэффици­ент автономии — 50%, текущей ликвидности — 2%, платеже­способности — 50-100%.

4.2.1. Факторы, влияющие на прибыль на капитал, и методы анализа эффективности использования капитала