2. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1971 г.
3. Смирнов, Собчак
4. Ойгензихт Проблемы риска в ГП, 1972.
4. Шепель Т.В.
21.09.11
1. Основание и условие деликтной ответственности: соотношение понятий.
Соотношение понятий - основание и условие.
1. Основание и условие. Каждое из условий является основанием ответственности. Матвеев, Малеин, Брагинский, Витрянский и др.
2. Основание – это правонарушение. А условие – это те признаки, которым это правонарушение должно соответствовать. Смирнов, Собчак.
Каково соотношение правонарушения и состава правонарушения?
Состав правонарушения: это совокупность главных признаков правонарушения, которые законодателем определяются как типичные.
Элемент состава правонарушения. Иногда включают объект правонарушения – не имеет достаточных оснований, т.к. это и есть вред. Субъекты – нет, достаточно того что они являются содержанием правонарушения.
Юридическое значение правонарушения
1. Александров, Курдявцев. Правонарушение – единственное основание ответственности. Это правонарушение с полным составом, которое включает обязательно субъективное условие – вина. Красавчиков, Малеин.
2. Правонарушение – единственное основание ответственности, но оно может быть с усеченным составом, т.е. без вины. Смирнов, Собчак.
3. Основанием ответственности м/б и другие обстоятельства. Объективно противоправные действия. Матвеев.
Она: Субъективным условием является риск или вина. В связи с этим усеченный состав быть не может.
Правонарушение д/б с полным составом. Если отсутствует вина то таким условием является риск.
Момент возникновения деликтной ответственности.
1. От-ть наступает в момент вынесения решения судом. Богданов
2. Объективные условия:
I. Значение противоправности в составе гражданского правонарушения.
1.Шишкин, Болдина Противоправность как условие не зачем специально выделять.
2. Ответственность может наступить и при правомерном причинении вреда.
Понятие противоправности:
1. Это такое свойство деяния, которое противоречить нормам объективного права. Агарков.
2. Сергеев, Толстой. Это деяние, нарушающее субъективное право.
3. Она: поведение, нарушающее нормы объективного права и чужие субъективные права.
Бездействие – если законом обязана обязанность действовать.
Соотношение вины и противоправности:
1. Противоправным м/б только виновное поведение. Малеин, Кудрявцев, Красавчиков.
2. Господствующая позиция. Противоправным м/б и невиновное поведение.
2 обстоятельства, исключающие противоправность:
1. причинение вреда в состоянии крайней необходимости,
2. в состоянии необходимой обороны
3. п.3.ст.1078
Судебная практика: согласие потерпевшего на причинение вреда только имуществу.
Отв-ть за правомерные действия наступить не может.
II. Вред: с одной стороны – это условие отв-ти с другой это мерило или мера отв-ти.
Определение понятия вреда ГК не дает.
В юр литературе существует 2 подхода к понятию:
1. Вред – это совокупность имущественных отрицательных вредных последствий правонарушения. Беляков, Малеев.
2. Вред - это умаление личного или имущественного блага. Толстой, Сергеев.
Умаление – нарушение субъективного права.
Она: Вред – это негативные имущественные последствия.
Вред, причиненный повреждениям здоровья или смерти гражданина.
Соотношение вреда, ущерба и убытков.
Ст. 15 – ущерб – это часть убытков.
Она: вред – это общее родовое понятие.
2 формы:
1. Денежная форма выражения вреда – это убытки.
2. Вещественная форма – ущерб.
Причинная связь.
1. Теория эквивалентности.
2. Теория выделяемого необходимого условия.
3. Теория типичной причинности.
4. Теория случайной причинной связи.
5. Теория возможности и действительности.
6. Теория прямой и косвенной причинной связи.
Она + Витрянский: в каждой теории есть рациональное звено.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.