4. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим растройстсвом (теоретические вопросы). Кемерово. 2005 г.
1. Понятие и признаки ДО, его элементы.
ДО – это охранительное внедоговорное обязательство, в котором одна сторона – причинитель вреда обязуется возместить причиненный имущественный или моральный вред, а другая сторона имеет право требовать данного возмещения.
Вира – плата за причиненный вред.
Основные признаки, присущие ДО:
1. Внедоговорное обязательство. Исключения: в договорных отст.800 ГК – вред причинен жизни и здоровью гражданина. Ст.1095 ГК – причинение вреда недостатком товаров. Ст. 1084 ГК – причинение вреда жизни и здоровью гражданина. Устанавливается в защиту гражданина.
2. Основание возникновения – неправомерные (противоправные) действия. Исключение – возмещение вреда за совершение правомерных действий.
Презумпция противоправности не действует только в случаях указ в законе: причинение вреда при крайней необходимости, в состоянии необходимой обороны и др.
3. Основная функция в ДО – компенсационная, т.е. полное возмещение вреда.
4. ДО возникает при нарушении абсолютных субъективных прав: право собственности или иное вещное право, личное неимущественное право.
5. Обязанным возмещать вред по общему правилу выступает причинитель вреда, но в случаях установленных законом может выступать иное лицо – 3и лица - опекуны, родители, организации, казна, и т.д.
6. При множественности лиц на стороне причинителя вреда возникает солидарное обязательство.
7. В ДО по общему правилу реализуются меры ответственности, но далеко не всегда.
Элементы: субъект, объект, содержание.
Субъект – причинитель вреда (гражданин, Юл, публичное образование).
Объект – возмещение причиненного вреда.
Содержание – обязательство деликтное односторонне обязывающее: у причинителя – обязанность возместить вред; у другой стороны право требовать возмещение.
2. Соотношение ДО и деликтной ответственности.
Ответственность- это мера государственного принуждения, которая реализуется в охранительных отношениях.
Отличительные черты меры ответственности (от других мер гос принуждения):
1. Основание применения – правонарушение. Ст. 1078 ответственность за вред, причиненный лицом не способным понимать значение своих действий или руководить ими.
2. Предполагает обязательное осуждение со стороны государства и общества.
3. Для правонарушителя возникают имущественные последствия: дополнительные и отрицательные.
Должна уменьшаться имущественная сфера правонарушителя.
Ст. 1167 – в случаях крайней необходимости. Кархалев: это пресекательная мера. Она: это мера защиты.
Соотношение.
Меры деликтной ответственности реализуется в рамках особого охранительного отношения – ДО.
В ДО могут применяться и другие меры государственного принуждения, которые признаками не обладают.
Ст. 1167, 1066 – необходимая оборона.
П.4 ст. 1073, п.3 ст 1074, п.3 ст. 1076, 1078 (дееспособные, но в момент причинения вреда осознавали).
Отличие мер ответственности от мер защиты.
1. По основаниям возникновения:
- основание ответственности – правонарушение.
- основание для применения меры защиты – совокупность юр фактов (юридический состав): 1) вред д/б причинен только жизни и здоровью; 2) имущественное положение потерпевшего; 3) у причинителя вреда есть реальная возможность его возмещения.
Вина и противоправность поведения причинителя вреда значения не имеют.
2. Универсальное основание освобождения от ответственности – непреодолимая сила. Но она не освобождает от обязанности.
3. Ответственность предполагает возмещение вреда в полном объеме.
4. При привлечении к ответственности, она всегда сопряжена с осуждением.
5. Субъектом ответственности за причиненный вред всегда является дееспособный субъект.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.