Обязанность по возмещению вреда возлагается на недееспособный субъект.
Вывод: поскольку в ДО не всегда реализуется мера ответственности, поэтому категории ДО и деликтной обязанности не совпадает, а значит понятие ДО шире понятия деликтной ответственности.
3. Виды ДО (деликтной ответственности).
Критерии классификации ДО (деликтной ответственности):
1. По способу причинения вреда:
- источником повышенной опасности;
- причинение вреда обычной деятельностью.
2. В зависимости от того, кто выступает в качестве причинителя вреда:
Специальный деликт.
- несовершеннолетний 1073, 1074. или признанные в судебном порядке недееспособными 1076.
- ст.1068 отвественность организации за причинение вреда работниками
- 1069 ответственность за вред, причиненный государственными органами, а также омсу и их должностными лицами. Только при наличии вины.
- 1070 о возмещении вреда причиненными органами внутренних дел, прокуратуры и суда. Незаконное заключ под стражу, в психиатрич и др – не включены. Обращения в ЕС.
3. По основанию возникновения ДО:
- правонарушение. Всегда должно иметь полный состав: 4 элемента. Не м/б усеченный состав.
4. В зависимости от вида причиненного вреда:
-имущественного
- морального.
4. Соотношение договорной и деликтной ответственности.
1. По основаниям возникновения:
- Договорная отв-ть – нарушение относительного суб права.
- Деликтная отв-ть – нарушение абсолютного суб права.
2. По характеру нормы:
- Нормы о деликтной отв-ти носит императивный хар-р и изменению соглашением сторон не подлежат.
- Стороны могут изменять как размер так и условия договорной отв-ти
3. При множественности лиц на стороне правонарушителя:
- Деликтная - солидарное обязательство.
- Договорная – долевая.
4. По значимости вреда:
- деликтная – только при наличии вреда возникает.
- договорная – возникает и при отсутствии вреда.
5. И договор и дел ответственность может наступить без вины, но основания разные:
- Договорная - отв-ть субъекта предпринимательской д-ти.
- Деликтная – 3 случая: 1079, 1095, 1078 п.2(за риск).
6. Вина кредитора:
- Договорная – любая вина кредитора п.1 ст.404.
- Деликтная – 1083 п.1,2 имеет значение умысел потерпевшего и грубая неосторожность потерпевшего. В некоторых случаях может привести к освобождении от ответственности.
7. Деликтная отв-ть предполагает возмещение вреда в полном объеме 1064 п.1
Договорная: возмещение только реального ущерба, части ущерба и др по договоренности сторон.
8. При определение размера догов отв-ти имущественное положение правонарушителя значения не имеет.
Деликтная 1083 имущ положение потерпевшего может привести к уменьшения объема возмещения.
В наст время намечается тенденция сближения договорной и деликтной ответственности.
Сближение должно проверятся в конкуренции исков.
Действующий ГК не допускает конкуренции исков о договорной и деликтной ответственности. Искл1084: если договором установлено сверхвозмещение, то наступает договорная ответственноть. Она: в ст 1084 вообще не идет речи о договорной ответственности, речь идет о добровольном исполнении деликтной ответственности. Нарушаются не абсолютные права, а относительные.
В данном случае нельзя говорить о сверхвозмещении, потому что кто может оценить вред, причиненный жизни и здоровью. Это неоценимые критерии.
Тема 3.
Основание и условие деликтной ответственности.
1. Основание и условие деликтной ответственности: соотношение понятий.
2. Объективные условия ДО:
А) противоправность поведения правонарушителя. Обстоятельства, исключающие противоправность поведения причинителя вреда.
Б) вред и причинная связь
3. Вина как особое условие субъективной ответственности.
Литература:
1. ППВС РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью».
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.