(рис.5.1) Сравнительная характеристика зависимостей полей E(p) на трассе от усредненного угла наблюдения в случае пресной воды и влажной почвы
На рисунке 5.1 изображена зависимость напряженности поля E(Θ) в случае пресной воды от усредненного угла наблюдения. Вторая зависимость представляет собой напряженность поля E1(Θ) в случае влажной почвы от усредненного угла наблюдения. В общем случае рисунок 5.1 представляет собой сравнительный график двух напряженностей полей при различных видах трассы: пресной воды и влажной почвы.
(рис.5.2) Сравнительная характеристика зависимостей полей E(p) на трассе от длины трассы в случае пресной воды и влажной почвы
На рисунке 5.2 изображена зависимость напряженности поля E(R) в случае пресной воды от длины трассы. Вторая зависимость представляет собой напряженность поля E1(R) в случае влажной почвы от длины трассы. В общем случае рисунок 5.2 представляет собой сравнительный график двух напряженностей полей при различных видах трассы: пресной воды и влажной почвы.
6. Оценка изменения поля |E(R)| при неоднородности трассы
(рис.6.1) Неоднородная радиотрасса
Воспользуемся формулами из лекций для определения поля при неоднородной радиотрассе и произведем по ним расчет:
Полученную зависимость воспроизведем на графике.
(рис.6.2) Зависимость поля E(R) при наличии на трассе пологого сухого острова T высотой H = 2м и RT = 8…11км.
7. Оценка изменения |Pпр(h2)|, h2max1 и hдоп при f2 = 310 МГц
При переходе в другой частотный диапазон изменяется длина волны λ, сделав соответствующие подстановки в пункт 3. получаем:
Выводы
В данной работе был произведен расчет РРВ в модели
радиотелефонной трассы “деревня - город”.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.