Линия |
, тыс. руб. |
, % |
, тыс. руб. |
П2-П3 |
801 |
2,8 |
22,4 |
П3-П5 |
843,7 |
2,8 |
23,6 |
тыс.руб.
Табл. Издержки на амортизацию, обслуживание и ремонт ПС схемы Б
Номер подстанции |
, тыс. руб. |
, % |
, тыс. руб. |
ПС 2 |
1736 |
8,4 |
145,8 |
тыс.руб.
Потери электроэнергии:
Табл. Стоимость потерянной в линиях схемы Б электроэнергии
Линия |
, МВт×ч ×105 |
, МВт |
, ч |
, ч/год |
, кВ |
, Ом |
, МВт |
, МВт×ч |
, тыс. руб. |
П2-П3 |
2,07 |
36 |
5757 |
4287 |
110 |
9,68 |
1,15 |
4924,9 |
49,2 |
П3-П5 |
1,116 |
20 |
5578 |
4072 |
110 |
10,19 |
0,37 |
1519,9 |
15,2 |
Суммарная стоимость потерянной в линиях электроэнергии:
тыс.руб.
Табл. Стоимость потерянной в трансформаторах схемы Б электроэнергии
Номер ПС |
Тип транс- форматоров |
, кВт |
, кВт |
, МВт×ч ×105 |
, МВт |
, ч |
, ч/год |
, МВт×ч |
, тыс. руб. |
ПС 2 |
АТДЦТН-125000/ 220/110 |
80 |
290 |
9,19 |
160 |
5744 |
4272 |
2620 |
26,2 |
Суммарная стоимость потерянной в трансформаторах электроэнергии:
тыс.руб.
Суммарные издержки:
Суммарные издержки на ВЛЭП тыс.руб;
Суммарные издержки на ПС тыс.руб;
Суммарные издержки тыс.руб.
Затраты:
тыс.руб.
Сравнение затрат:
, следовательно, схемы экономически равноценны. Так как потери электроэнергии и приведенные затраты для схемы А меньше, для дальнейших расчётов выбираю её.
Вывод:
Проведенный технико-экономический расчёт позволил окончательно выбрать наиболее рациональный вариант схемы сети.
В данной главе рассматривается моделирование всех элементов электрической сети: воздушных линий, трансформаторов, реакторов, нагрузок и источников.
Для рассматриваемой сети составляется схема замещения из многополюсников (рис.), которые моделируют следующие элементы:
МП512, 523 – половинки ВЛ ТЭС-П1 500 кВ;
МП 534, 2534 – две цепи ВЛ П1-С 500 кВ;
МП 267, 2267 – две цепи ВЛ 220 кВ;
МП 1910, 21910, 1912, 21912, 1914, 21914 – две цепи ВЛ 110 кВ;
МП 365, 2365, 798, 2798 – автотрансформаторы 500 и 220 кВ соответственно;
МП 1011, 21011, 1213, 21213, 1415, 21415 – двухобмоточные трансформаторы 110 кВ;
МП 5511, 5512 – линейные регулировочные трансформаторы;
МП 10, 30, 40 – группы однофазных реакторов (МП31, 41 на схеме не показаны);
МП 30001, 30004 – малые сопротивления ТЭС и системы.
Линии 110 кВ выполняются на двухцепных свободностоящих железобетонных опорах ПБ110-2 ([4], табл.4-4-8, рис.4-14а).
По ([4], табл.4-6-1, 4-6-2) для линий напряжением 110 кВ необходима гирлянда из 7 изоляторов ПС120-А высотой мм, где H = 138 мм – высота одного изолятора.
Из ([4], табл.4-5-5) радиус провода АС 70/11 rФ = 5,7 мм, троса АС 70/72 (данные по тросам С50-С70 отсутствуют) – 7,7 мм. Эквивалентный радиус провода расщепленной фазы для ВЛ 500 кВ: мм, где а = 400 мм – среднее геометрическое расстояние между проводами в фазе ВЛ 500 кВ, n = 3 – количество проводов в фазе.
Высота подвески фазы определена по формуле , где h – высота точки крепления изолятора на опоре; стрела провеса .
Аналогично рассчитываются параметры ВЛ 220 и 500 кВ:
Табл.Конструктивные параметры ВЛЭП
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.