В настоящее время при исследовании дислокационного механизма образования трещин используются два способа описания дислокационных скоплений: дискретный [167] и континуальный [168]. Аппарат дискретного метода корректен на начальных этапах развития микротрещин и весьма неудобен для расчета условий зарождения трещин на скоплении [165] . В континуальной теории все величины скопления описываются с помощью функции распределения дислокаций n(x), имеющей смысл плотности вектора Бюргерса b. Эта теория достаточно хорошо описывает поля напряжений от скоплений для расстояний r > b.
В связи с этим мы применили континуальную теорию, так как в области впереди скопления дискретность не проявляется. Распределение дислокаций в одностороннем скоплении длиной l имеет вид [169]:
(4.1)
Соотношение (4.1) позволяет определить общее число дислокаций в скоплении [169]:
(4.2)
Следовательно, для данных σ и N длина скопления может быть представлена в виде:
(4.3)
Восстановим параметры скопления (l, N) по наблюдаемой части его (рисунок 4.1).
Число дислокаций в некоторых интервалах ∆I << l согласно выражению (4.2) имеет вид:
Отсюда следует, что:
(4.4)
Учитывая
<< l, модно
выражение (4.4) привести к следующему виду:
(4.5)
Полученная система (4.5) позволяет определить l при i=1,2.
Тогда:
(4.6)
Для
оценки воспользуемся одним из уравнений (4.5),
тогда
,
(4.7)
где l определено согласно формуле (5.6).
Используя выражения (4.6) и (4.7), находим из уравнения (4.2) полное число дислокаций скопления N:
(4.8)
Эти расчеты получены для плоского скопления дислокаций [166]. Согласно данных работы [170], в параллельных линиях скольжения, составляющих полосу, не происходит существенного перераспределения дислокаций в скоплении. Для условий зарождения трещин впереди полосы скольжения, более сложная полоса будет создавать концентрацию напряжений, близкую к их значению около плоского скопления.
Из выражений (4.6) – (4.8) следует, что параметры
полосы скопления имеют следующие значения: l = 372,8*103 Å; = 5,27*107
Н/м2; N = 200.
4.1.2 Поле напряжений в головной части скопления дислокаций
Для характеристики упругонапряженного состояния
материала оценим компоненты ,
и
тензора напряжения в головной части
плоского скопления дислокаций. В области перед скоплением компоненты тензора
имеют вид (система координат связана с головной дислокацией):
, (4.9)
, (4.10)
, (4.11)
где ,
,
,
Ограничимся нахождением осевых значений компонент тензора напряжений в полосе скольжения и перпендикулярно к ней (ось х лежит вдоль линии плоского скопления).
Из выражения (4.9) следует (х, 0) = 0.
(4.12)
Из выражения (4.12) при y << l
, (4.13)
а при y >> l
(4.14)
Значение
компонент тензора напряжения (4.10) при этих же условиях имеет вид:
(4.15)
(4.16)
С точки зрения различных процессов, происходящих в головной части плоского скопления, наибольший интерес представляют значения осевых, нормальных и касательных напряжений, определяющих формирование микротрещин.
Оценки согласно выражениям (4.15), (4.16) показывают,
что по обе стороны от ядра головной дислокации на расстоянии 33 Å реализуются
осевые и нормальные напряжения, превышающие теоретическую прочность никеля
(9.8*109 Н/м2). По мере удаления от ядра по оси у эти
напряжения сначала спадают медленно пропорционально , а
затем быстро – по закону
. При значительном
расстоянии (~ 140 Å), когда облегчается безактивационное зарождение трещин за
счет влияния соседних плоских скоплений в полосе [165], величины таких
напряжений еще достаточно (
= 4,9*109 Н/м2),
чтобы зародить микротрещину с учетом факторов, способствующих
трещинообразованию при данных условиях фрикционного нагружения (влияние ПАВ,
механоциклирование, термоциклирование и т. д.).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.