Один из наиболее простых случаев тот, когда известно, что наблюдения некоррелированы и равноточны. В этом варианте корреляционная матрица вектора или, что то же самое, вектора выражается формулой
, (8.3.4)
где s2 – дисперсия наблюдения; E[n] – единичная матрица.
Дисперсия наблюдения может быть и неизвестной, тогда она подлежит оценке наряду с компонентами вектора A. При неизвестной дисперсии s2 не представляется возможным получить какие-либо характеристики точности оценивания.
Более общим является случай, когда наблюдения коррелированны и равноточны, однако для них известна только нормированная корреляционная матрица G[n], а корреляционная матрица вектора имеет вид
, (8.3.5)
причём s2 – в общем случае неизвестная дисперсия наблюдения.
Покажем, что модель наблюдения (8.3.3), (8.3.4) легко сводится к модели (8.3.3), (8.3.5). Из линейной алгебры известно, что любая симметричная положительно-определённая матрица (а матрица G является таковой) может быть представлена в виде
, (8.3.6)
где – невырожденная матрица.
Произведём замену переменных по формуле
, (8.3.7)
тогда
.
Корреляционная матрица вектора вычисляется следующим образом:
Получили выражение, аналогичное выражению (8.3.4).
Условное уравнение (8.3.3) с учётом (8.3.7) приобретает вид
.
Таким образом, модель наблюдения (8.3.3), (8.3.5) с помощью невырожденного линейного преобразования сводится к соотношениям
, , .
Это и есть исходная модель наблюдения.
Если наблюдения коррелированы и неравноточны, то корреляционная матрица ошибок наблюдения
, (8.3.8)
где – известная симметричная положительно-определённая матрица, которая, как и матрица G в формуле (8.3.5), может быть представлена в виде произведения двух невырожденных квадратных матриц аналогично равенству (8.3.6). Это означает, что преобразованием, аналогичным преобразованию (8.3.7), модель наблюдения (8.3.3), (8.3.8) сводится к исходной модели.
По этим причинам в данном подразделе детально рассматривается только наиболее простая модель наблюдения (8.3.3), (8.3.4), а в конце его с помощью преобразования типа (8.3.6) получаются аналогичные результаты для схем наблюдения с корреляционными матрицами ошибок (8.3.5) и (8.3.8).
Для линейной модели наблюдения (8.3.1) квадратичная функция (8.2.6), при минимизации которой отыскиваются оценки компонентов вектора A, будет иметь вид
, (8.3.9)
а нормальные уравнения (8.2.9) – вид
. (8.3.10)
Можно показать, что система нормальных уравнений (8.3.10) всегда совместна [10]. Будем считать, что матрица X имеет ранг k (предполагается, что n ³ k), а матрица весов Q – невырожденная. Тогда матрица будет невырожденной, а потому из равенства (8.3.10) можно получить выражение для оценки вектора A:
. (8.3.11)
Если весовая матрица единичная (Q = E), то вместо соотношения (8.3.11) получим равенство
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.