,
где ;
.
Поскольку выборка априори случайна, то и
статистики
,
, а следовательно, и
доверительные границы
,
априори
случайны:
;
.
При анализе качества статистических оценок вся информация об
исследуемой переменной содержится в случайной выборке .
Поэтому не только оценка
параметра, но и её
максимальная вероятная погрешность eb
определяется через выборку:
(3.2.4)
Соотношения (3.2.4) носят общий характер и в явном виде никогда
не формируются. На практике погрешность eb оценки выражается через саму
оценку:
.
Таким образом, доверительные границы ,
для параметра a
определяются его оценкой
:
(3.2.5)
где функции и
в общем случае различные. Соотношения
(3.2.5) иллюстрируются рис.3.1.
Рис.3.1. Зависимость доверительных границ параметра от его оценки
Выражения (3.2.1) и (3.2.2) были получены в предположении,
что оценка имеет симметричное относительно параметра a распределение. При этом доверительный интервал
оказывается также симметричным. В этом
случае должны выполняться условия
, которые означают
равенство положительной и отрицательной максимальных вероятных погрешностей. В
общем случае это требование не обязательно и при определении
и
в
основу могут быть положены различные соображения. Чаще всего выдвигается
требование
, (3.2.6)
означающее, что истинное значение a оцениваемого параметра может оказаться левее или правее его доверительного интервала с одинаковой вероятностью.
При условии (3.2.6) и симметричном распределении оценки доверительный интервал для параметра a будет симметричным:
.
Следовательно, имеют место равенства
. (3.2.7)
Если распределение оценки не
симметрично относительно оцениваемого параметра a,
то при условии (3.2.6) доверительный интервал не симметричен, и соотношение
(3.2.7) принимает вид
,
где и
–
соответственно абсолютные значения максимальных с вероятностью b отрицательной
и положительной погрешностей оценки
параметра a.
Итак, доверительный интервал (его составляющие и
) характеризует
точность, доверительная вероятность b
– надёжность (достоверность) оценки
, а вместе они
определяют качество оценивания параметра a.
В § 3.1 отмечалось, что с ростом объёма n выборки оценка сходится
по вероятности к оцениваемому параметру a (закон
больших чисел) и при этом её дисперсия стремится к нулю. Это значит, что с
увеличением n растёт как точность, так и надёжность
оценивания. В результате оказываются связанными между собой три характеристики
качества статического оценивания:
- доверительный интервал Ib,n(a);
- доверительная вероятность be,n(a);
- объём nb,e(a) выборки, потребный для оценивания параметра a с заданной точностью и надёжностью.
Указанные характеристики связаны соотношениями, позволяющими управлять качеством статистического оценивания[2]
(3.2.8)
Таким образом, при исследовании качества статистического оценивания решается одна из трёх основных задач:
- определение доверительного интервала Ib,n (или половины его длины eb,n) для параметра a при заданной доверительной вероятности b и фиксированном объёме n выборки;
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.