Построение производственного процесса во времени, страница 5

Пусть операция №4 (t_Б) сократилась на Dt и стала равной 9 - 0,5 = 6,5мин;

;

;

в) Параллельно-последовательный вид движения.

Пусть операция №1 (t_г) сократилась на Dt и стала равной 9 - 0,5 = 8,5 мин

;

Пусть операция №3 (t_М) сократилась на Dt и стала равной 5 - 0,5 = 4,5 мин

Пусть операция №4 (t_Б) сократилась на Dt и стала равной 9 - 0,5 = 8,5мин

Деталь Б.

а) Последовательный вид движения.

Пусть операция №3 (t_г) сократилась на Dt и стала равной 8 - 0,5 = 7,5мин

б) Параллельный вид движения.

Пусть операция №3 (t_г) сократилась на Dt и стала равной 8 - 0,5 = 7,5мин

в) Параллельно-последовательный вид движения.

Пусть операция №3 (t_г) сократилась на Dt и стала равной 8 - 0,5 = 7,5мин

Определение изменения длительности цикла теоретически.

Деталь А.

а) Последовательный вид движения.

Для любого вида операций

б) Параллельный вид движения.

Для главной операции

Для любой другой операции

в) Параллельно-последовательный вид движения.

Для главной операции.

Для меньшей операции

Для большей операции

Деталь Б.

а) Последовательный вид движения.

Для любого вида операций

б) Параллельный вид движения.

Для главной операции

Для любой другой операции

в) Параллельно-последовательный вид движения.

Для главной операции.

Таблица 6. Сравнение теоретических и фактических данных для детали А.

Вид движения	Сокращение длительности технологического цикла при уменьшении на Dt продолжительности операций
	tМ	tБ	tг
Последовательный	60/60	60/60	60/60
Параллельный	10/10	10/10	60/60
Параллельно-последовательный	-40/-40	60/60	60/60

          Таблица 7. Сравнение теоретических и фактических данных для детали Б.

Вид движения	Сокращение длительности технологического цикла при уменьшении на Dt продолжительности операций
	tм	tБ	tг
Последовательный	-	-	30/30
Параллельный	-	-	30/30
Параллельно-последовательный	-	-	30/30

 В числителе указываются изменения длительности цикла, найденные теоретически, а в знаменателе - фактическое изменение. Если уменьшение продолжительности операции ведет к сокращению длительности цикла, то изменение считается положительным, в противном случае - отрицательным.

Фактические и теоретические данные совпадают. Для смешанного вида движения при сокращении меньшей операции имеет место увеличение длительности технологического цикла как для детали А, так и для детали Б.

6. Заключение.

Целью работы было выполнение 5  этапов (см. краткое содержание) и анализ полученных результатов. На первом этапе был произведен аналитический расчет длительности технологического цикла для трех видов движения (последовательный параллельный и последовательно-параллельный) по каждой из деталей, результаты вычислений были сведены в таблицу. Независимо от расчетов были построены графики для вышеперечисленных видов производственных процессов. Сравнив результаты построений и аналитических расчетов, были сделаны следующие выводы:

1. Длительности технологического цикла при последовательном виде движения Т_ПС наибольшая из рассматриваемых видов движения и составляет 4920 мин для детали А и 1500 мин для детали Б. При этом обеспечивается работа оборудования без простоев.

2. Длительности технологического цикла при параллельном виде движения Т_ПР наименьшая из рассматриваемых видов движения и составляет 1720 мин для детали А и 650 мин для детали Б. При этом оборудование работает с простоями.