Как видно из табл.2, технологические маршруты двух наименований деталей насчитывают 12 деталеопераций, число единиц оборудования на участке, где будет обрабатываться эти детали, составит 7 (по числу моделей). В данном случае очевидным является следующее закрепление деталеопераций за станками (см. табл.3).
Таблица 3
Закрепление операций за станками.
Оборудование |
Закрепленные деталеопераций |
|
№ |
Модель станка |
|
1 |
8Б67 |
Al,Б1 |
2 |
1А616 |
А2,Б2 |
3 |
2Н135 |
A3,Б4 |
4 |
6Н80Г |
А4,Б3,Б5 |
5 |
2615 |
А5 |
6 |
3436 |
А6,Б6 |
7 |
2Н112П |
Б4 |
В соответствии с исходными данными, для каждой из деталей строим график производственного процесса при смешанном виде движения. Процесс совместной обработки партий деталей А и Б надо построить во времени так, чтобы каждый станок, за которым закреплено несколько деталеопераций, выполнял их без перерыва (простоя) между ними. Перерывы можно допускать, если они необходимы. В то же время длительность совокупного технологического цикла обработки партий деталей должна быть минимальной. График производственного процесса, отвечающий указанным требованиям, и называется оптимальным. Полученный график (рис.4) не поддается дальнейшей корректировке с целью минизации длительности совокупного технологического цикла. Поэтому график загрузки оборудования является оптимальным. Таким образом, длительность технологического цикла совместного изготовления деталей А и Б составляет 2494 мин. При этом следует отметить, что вид движения как детали А, так и для детали Б не является в чистом виде смешанным.
3. Построение уточненных (реальных) графиков производственного процесса и определение фактической длительности цикла.
При построении графика загрузки оборудования сроки выполнения отдельных операций были смещены. Поэтому как для партии деталей А, так и для партии деталей Б полученные графики отличаются от идеальных графиков параллельно-последовательного движения.
Между каждой парой смежных операций (предыдущей и последующей), если их сочетание во времени точно соответствует параллельно-последовательному виду движения, имеются жесткие временные связи, показанные на графике (рис.5).Они указывают на то, что каждая последующая операция по отношению к предыдущей начинается в предельно ранние сроки, что минимизирует длительность цикла. Такие связи имеются между операциями: А1 и А2, А2 и А3, А4 и А5, А5 и А6;, Б4 и Б5.Но их нет между операциями,А2 и А3, Б1 и Б2, Б2 и Б3 ,Б3 и Б4, Б5 и Б6. А это означает, что операция А3 по отношению к предыдущей начинается позже, чем могла бы теоретически. Указанной причине как для детали А, так и для детали Б фактическая длительность цикла оказывается больше теоретической.
Чтобы показать, как изменяется фактическая длительность цикла по сравнению с теоретической, найденной ранее по формулам, составим табл.4.
Таблица 4.
Сравнение теоретической длительности цикла с фактической.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.