Новосибирский государственный технический университет
Кафедра электропривода и автоматизации промышленных установок
ОТЧЁТ
ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ
Дисциплина: «Теория автоматического управления»
Работа № 1
«Переходные характеристики типовых линейных устойчивых звеньев систем автоматического управления»
Группа ЭМ-51 Бригада № 1
Состав бригады: 1. Солнцев А.
2. Тарасов В.
3. Похомов М.
Работа защищена:_________________________________
Преподаватель: Тюрин Максим Владимирович
2007 г.
1. ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Методом структурного моделирования снять переходные характеристики типовых линейных устойчивых звеньев: интегрирующего, апериодического, колебательного, реального дифференцирующего и звена запаздывания.
Исследовать влияние параметров типовых звеньев и обратных связей (отрицательной и положительной) на вид переходных характеристик и свойства звеньев в установившемся и переходном режимах.
Проверить полученные результаты каким-либо аналитическим методом или в другой прикладной программе.
2. ПРОГРАММА ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЫ
2.1. Снять переходную характеристику интегрирующего звена. Исследовать влияние коэффициента передачи k, и коэффициентовотрицательной и положительной обратных связей на вид переходной характеристики и свойства звена в переходном и установившемся режимах.
Исходные данные:
Название звена |
Параметры звена |
Численные значения параметров |
Выбранные значения параметров |
|
Интегрирующее |
k |
1.0 |
k1=3 |
k2=9 |
kос отр.о.с. |
1.7 |
kос отр.о.с.1=0.85 |
kос отр.о.с.2=3.5 |
|
kос пол.о.с. |
0.6 |
kос пол.о.с.1=0.3 |
kос пол.о.с.2=1.2 |
|
Апериодическое |
k |
3.0 |
k1=1.5 |
K2=6 |
T |
1.0 |
T1=0.5 |
T2=2 |
|
kос отр.о.с. |
0.5 |
kос отр.о.с.1=0.25 |
kос отр.о.с.2=1 |
|
kос пол.о.с. |
0.3 |
kос пол.о.с.1=0.15 |
kос пол.о.с.2=0.5 |
|
Колебательное |
k |
3.0 |
k1=1.5 |
k2=6 |
T1 |
0.5 |
1.2 |
0.3 |
|
T2 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
Реальное дифференцирующее |
k |
2.0 |
k1=1 |
k2=4 |
T |
0.1 |
T1=0.05 |
T2=0.2 |
|
Звено запаздывания |
τ |
2.0 |
τ 1=1 |
τ 2=4 |
Исследование интегрирующего звена:
Дифференциальное уравнение:
Входное воздействие единичное ступенчатое:
(далее воздействие сохраняется)
|
|||
|
|
|
|
Структурные схемы:
а) без обратной связи
Значения параметров:
k =1
k1 =3
k2 =9
Вывод: При увеличении коэффициента К скорость нарастания функции увеличивается, а при уменьшении К – уменьшается относительно исходного значения.
б) с отрицательной обратной связью
k=1
kосотр.о.с.=1.7
kосотр.о.с.1=0.85
kосотр.о.с.2=3.5
Структурная схема:
Параметры переходных характеристик при изменении kос отр.о.с.
кос (отр. о.с.) |
Хвых(¥) |
Tрег |
smax% |
ккол |
3 |
0,275 |
1,9 |
0 |
0 |
4 |
0,225 |
1,8 |
0 |
0 |
5 |
0,18 |
1,6 |
0 |
0 |
Вывод: при охвате интегрирующего звена отрицательной обратной связью изменяются вид звена и звено становится устойчивым. Чем больше коэффициент ОС, тем меньшего значения достигает значение функция.
в) с положительной обратной связью
Изменяемые параметры:
k=1
kоспол.о.с.=0.6
kоспол.о.с.1=0.3
kоспол.о.с.2=1.2
Структурная схема:
Вывод: при охвате интегрирующего звена положительной обратной связью оно становится неустойчивым. Чем больше коэффициент обратной связи, тем быстрее растет функция.
2.2. Снять переходную характеристику типового апериодического звена в графическом и табличном виде. Исследовать влияние коэффициента передачи k, постоянной времени Т и коэффициентовотрицательной и положительной обратных связей на вид переходной характеристики и свойства звена.
Дифференциальное уравнение:
Передаточная функция:
а) Исследование влияния коэффициента k на вид переходной характеристики, без обратной связи
Значения параметров:
k = 3
k1=1.5
k2=6
T=1
Структурная схема:
Параметры переходных характеристик при изменении k:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.