Время передачи КС:
(3.11) |
Среднее время задержки, при условии успешной доставки:
(3.12) |
Метод 3. Метод 3 подобен методу 2, но сначала вызывается сота, в которой МС была зарегистрирована в последний раз, в случае неудачи вызывается зона, где МС была зарегистрирована в последний раз. Метод характеризуется такой же вероятностью успешной доставки, затратами и задержкой по доставке как и метод 2. Отличаются характеристики пейджинга.
Выражение для вероятности успешного вызова (пейджинга) состоит из двух составляющих: первая - вероятность успешного вызова при условии, что МС находится в соте, где она была зарегистрирована в последний раз; вторая - вероятность успешного вызова МС находящиеся в зоне (исключая соту) последней регистрации МС.
Вероятность успешного вызова при условии, что число повторений не превышает (к-2), определяется в этом случае выражением:
(3.13) |
Затраты на вызов состоят из трех составляющих: затрат на вызов соты, затрат на вызов зоны (число повторений(к-1)) раз, затрат на неудачный вызов:
(3.14) |
Среднее время затраченное на передачу:
(3.15) |
Так как то
.
Метод 4. Сначала вызывается сота, в которой МС была зарегистрирована в последний раз и, в случае неудачи, вызываются соседние соты. Выражения для пейджинговой составляющей такие же как и для алгоритма 3.
Вероятность успешной доставки, в этом случае:
(3.16) |
Затраты на доставку КС:
(3.17) |
Среднее время затраченное на передачу:
(3.18) |
Так как
Результаты расчетов для k=2 и l=2 сведены в таблицу 3.2.
Таблица 3.2. Вероятность успешной доставки, затраты на доставку и задержка
Показатели |
Метод 1 |
Метод 2 |
Метод 3 |
Метод 4 |
|
1 |
Вероятность успешного вызова |
- |
0,833 |
0,811 |
0,811 |
2 |
Вероятность успешной доставки |
0,84 |
0,8019 |
0,8019 |
0,981 |
3 |
Надежность (достоверность) |
0,842 |
0,668 |
0,65 |
0,796 |
4 |
Нормированная надежность |
0,991 |
0,786 |
0,765 |
0,936 |
5 |
Затраты на вызов |
- |
74,6 |
29,9 |
29,9 |
6 |
Затраты на доставку |
1927 |
8,1 |
8,1 |
27,98 |
7 |
Полные затраты |
1927 |
81,32 |
36,5 |
52,59 |
8 |
Задержка на вызов |
- |
3,29 |
6,77 |
6.77 |
9 |
Задержка на доставку |
3,33 |
2,86 |
2,86 |
4,53 |
10 |
Полная задержка |
3,33 |
6,16 |
9,63 |
11,3 |
3.2. Алгоритм передачи коротких сообщений. Эффективность в условиях группирующихся ошибок. Выводы.
В [3.1] были рассмотрены методы доставки коротких сообщений на мобильные станции и модели расчетов их достоверности, вариант затратной их оценки, где затраты понимаются как число слов в прямом канале за время доставки КС.
Рассмотренная в [3.1] модель предполагала независимость замирания сигналов при повторных их посылках. В данном расчете сохранены обозначения [3.1] и в то же время предполагается, что в процессе передачи повторных запросов и повторных передачах сообщений замирания удовлетворяют модели Гильберта, т.е. замирания каждого следующего запроса или повторной посылки КС зависят от предыдущего, причем эта зависимость во всех случаях одинакова [4].
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.