Информатика и выч. техника \ Моделирование

Синтез цифрового автомата, имеющего два режима работы: двоичный суммирующий счетчик (М=0) и регистр сдвига к старшему разряду (М=1), страница 5

      2     ::       4;

      3     ::       8;

END TRUTH_TABLE;

END DC2_4;

PROCEDURE DC3_8 (

            INPUT D1, D2, D3 ;

            OUTPUT O0, O1, O2, O3, O4, O5, O6, O7 ;);

TRUTH_TABLE

[D3..D1] :: [O7..O0];

      0      ::        1;

      1      ::        2;

      2      ::        4;

      3      ::        8;

      4      ::        16;

      5      ::        32;

      6      ::        64;

      7      ::        128;

END TRUTH_TABLE;                                                                                                                          Рис 13

END DC3_8;

10. Синтез комбинационной части автомата на ПЗУ

Суть следующая: в ПЗУ зашиваются таблицы 5, 6, 7, а на адресные входы подаются переменные, от которых зависят функции возбуждения триггеров. Я думаю, здесь не стоит много говорить, потому что и так все понятно…

На рис. 14 приведена схема верификации, на рис. 15 результаты ее работы. Если заметить, то у элементов памяти есть вход /CS. Просто хотелось чтоб были какие-то стандарты. Ниже приведены DSL-модели памяти.

PROCEDURE ROM2 (

            INPUT A0, A1, CS ;

            OUTPUT DO0, DO1 ENABLED_BY /CS;

);

TRUTH_TABLE

[A1,A0] :: DO0, DO1;

      0      ::  1,    1;

      1      ::  1,    1;

      2      ::  0,    1;

      3      ::  1,    0;

END TRUTH_TABLE;

END ROM2;

PROCEDURE ROM2_1 (

            INPUT A0, A1, CS ;

            OUTPUT DO0 ENABLED_BY /CS;

);

TRUTH_TABLE

[A1,A0] ::  DO0;

     0       ::    0;

     1       ::    1;

     2       ::    1;

     3       ::    0;

END TRUTH_TABLE;

END ROM2_1;

PROCEDURE ROM3 (

            INPUT A0, A1, A2, CS ;

            OUTPUT DO0, DO1 ENABLED_BY /CS;

);

TRUTH_TABLE

[A2..A0] :: DO0, DO1;

      0       ::   0,      0; 

      1       ::   0,      0;

      2       ::   0,      0;

      3       ::   1,      1;

      4       ::   0,      1;

      5       ::   0,      1;

      6       ::   1,      0;

      7       ::   1,      0;

END TRUTH_TABLE;

END ROM3;

УГО элементов очень хорошо различимы на рис. 14.

Рис. 14

Рис. 15

Выводы, личные впечатления

В ходе выполнения работы были изучены методы синтеза и проектирования автоматов с памятью, а в частности счетчика-регистра. Разнообразие методов задания комбинационной части для автомата очередной раз доказало, что на построение комбинационной части вентилях не самый рациональный метод. Разнообразие DSL-моделей начиная от отдельного элемента и заканчивая потоковой еще больше закрепило познания, которые накопились в ходе работы в семестре.

Работа выполнялась в пакете фирмы MicroSim Design Lab 8. В мире нет идеала, поэтому и в данном пакете с моей точки зрения есть свои прелести и недостатки.

Что мне понравилось.

  • Редактор задания внешних воздействий, который позволяет наглядно задавать входные сигналы относительно друг друга.
  • Язык DSL очень прост в синтаксисе и запоминания (очень быстро запоминается).
  • Задание упаковочной информации по сравнению с Orcad9.1 происходит намного быстрее.
  • При выводе результатов мы постпроцессором Probe мы сразу наблюдаем те сигналы, которые нам нужны в нужном порядке.

Что мне не понравилось.

  • Язык DSL не описывает задержек, из-за чего нельзя узнать критические параметры, например допустимую частоту счета.
  • Генераторы внешних воздействий занимают иногда значительную площадь экрана.
  • По умолчанию галочка в Setup не стоит на Transient, что иногда просто выводит из себя.
  • По сравнению с Orcad9.1 задание имен цепей здесь очень хлопотное дело.

Это, конечно, моя точка зрения, я не могу еще полностью сравнить эти два пакета между собой, так как нет объемной работы в пакете Orcad9.1. Но одно могу сказать точно – пакет Design Lab8 оставил о себе приятное впечатление, так как и выполнение работы, проделанной в нем.

Скачать файл