Расчет и оценка эффективности развития ГТС-6, страница 4

При ЧДД > 0 – целесообразно внедрение данного проекта.

-  индекс доходности ИД – характеризует, сколько дисконтируемой прибыли приходится на величину дисконтируемых внедрений,

                               å (Вt – Эt)(1 - qn) 1/(1 - Е)  

           ИД = ¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾

                                          å Кt /(1 - Е)   

При ИД > 1 – целесообразно внедрение данного проекта.

-  срок окупаемости – определиться на шаге, когда ЧДД > 0 и ИД > 1.

Беря во внимание возможные нестабильности в экономике страны, инвестиции будут вкладываться только в первом году. Процесс расчета срока окупаемости оформим в таблицу (таблица №2).

Таблица №2.

Шаг t/ год   

Прибыль,

тыс.руб.

Инвис-тиции

тыс.руб.

Чистая прибыль

Пч,

тыс.руб.

Коэф.

диск-ия

Пч приве-денная

тыс.руб.

Пч прив.

нараст.

итогам.

тыс.руб.

Инвест.

прив-е

нараст.

итогам

тыс.руб.

ЧДД

нараст.

итогам

тыс.руб.

ИД

тыс.руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0/1

0

3475

0

1

0

0

3475

-3475

0

1/2

3641,3

0

2913,0

0,83

2417,8

2417,8

3475

-1057,2

0,7

2/3

3641,3

0

2913,0

0,69

2009,9

4427,8

3475

925,8

1,3

Исходя из того, что ЧДД на втором шаге принимает положительное значение, а ИД » 1, делаем вывод: срок окупаемости проекта наступит между 2-м и 3-м годом. Так как предприятие выступает основным инвестором, то практически не рискует, срок окупаемости достаточно мал. Все рассчитанные показатели проекта приведем в

таблице №3.

Основные технико-экономические показатели

проекта развития ГТС.

Таблица №3.

Показатели

Условн.

Обозначения

Значения

по проекту

1.   Проектная мощность, тыс.ТА.

DN

13,9

2.   Капитальные вложения, тыс.руб.

48650,4

3.  Удельные кап. вложения (себестоимость     

      установки одного ТА), руб.

Суст

3500

4.  Выручка от реализации услуг, тыс.руб.

-  разовая

-  текущая

Вр

Вт

45175,0

6071,5

5.   Эксплуатационные затраты, тыс.руб.

Э

2430,2

6.   Годовая прибыль, тыс.руб.

П

2417,8

6.  Срок окупаемости, год

-  без дисконтирования

-  с дисконтированием.

То

То

1,4

2 - 3

Вывод:

  Данный проект по развитию телефонной сети очень выгоден предприятию и городу в целом, телефонная плотность еще не достигла предельных значений, её увеличение удовлетворит, хотя и не полностью, заявления на услуги связи.

Литература.

1.  Экономика связи . Под ред. О. С. Срапионова,  М: Радио и связь. 1992.

2.  Конспект.