СОДЕРЖАНИЕ:
2.1 Введение…………………………………………….2
2.2 Построение геометрической модели……………3
2.3 Анализ результатов…………………………….…9
2.4 Техническое решение……………………………..12
Обозначение остальных частей:
Технологическая часть ДП.ТЧ.КМ130.03.00.000.
Автоматизация проектирования ДП.АП.КМ130.04.00.000. Экономическая часть ДП.ЭЧ.КМ130.05.00.000.
Техника безопасности ДП.ТБ.КМ130.06.00.000.
2. СПЕИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
2.1. Введение
Создание современных металлических конструкций шахтных крепей, отвечающих требованиям эксплуатации, связано с повышением их технологичности и несущей способности. Металлоконструкции шахтных крепей, как правило, работают в сложных горно-геологических условиях, подвергаясь при этом различным видам нагрузок и деформаций.
Кроме того, на напряженно-деформированное состояние конструкций серьезно влияют остаточные сварочные напряжения, возникающие в процессе их изготовления и достигающие значений, соизмеримых с расчётными от внешних нагрузок.
Остаточные напряжения в сочетании с напряжениями от горного давления приводят к изменению расчетных схем металлоконструкций крепей и отдельных элементов, к существенному (до 20 - 30 %) снижению их несущей способности. Вот почему применяемые в настоящее время расчеты на прочность не вполне соответствуют действительным условиям работы конструкций и не могут гарантировать надежности их работы.
В данной части дипломного проекта изложены основные положения методики для расчёта взаимодействия верхняка крепи с массивом горной породы и представлены эпюры напряжений, возникающих в массиве горной породы .Существующие методы расчета шахтных крепей пригодны лишь для ориентировочных расчетов, так как они базируются на применении общемашиностроительных методов расчета и не отражают влияния конструктивно-технологических факторов на несущую способность конструкций.
В практике мирового крепестроения все больше применяются современные научно обоснованные методы исследований и расчетов. В связи с этим приведены основные положения метода конечных элементов (МКЭ) для расчета несущих элементов крепей и результаты математического моделирования на ЭВМ напряженно-деформированного состояния (НДС) металлоконструкций.
Применение МКЭ для расчета конструкций крепей дало возможность учесть их пространственную многомерность, жесткость сопряженных элементов, реальные условия нагружения и приложения опорных реакций.
Метод конечных элементов (МКЭ) является мощным и надёжным средством исследования поведения конструкций в условиях разнообразных воздействий.
В настоящее время на рынке программного обеспечения имеется большое количество комплексов МКЭ, в том числе ANSYS, NASTRAN, ABAQUS, COSMOS и др. Традиционно эти продукты относятся к категории CAE (Computer Aided Engineering) программного обеспечения, применяемого при проектировании конструкций. Эта категория программного обеспечения занимает прочное место в списке CAD/CAM/CAE/GIS/PDM, продуктами из которого том или ином виде пользуется большинство инженеров во всём мире.
Метод конечных элементов ANSYS широко известен и пользуется популярностью среди инженеров – исследователей, занимающихся вопросами динамики и прочности. Средства МКЭ ANSYS позволяют проводить расчёты статического и динамического напряжённо-деформированного состояния конструкции (в том числе геометрически и физически нелинейных задач механики деформируемого твёрдого тела), форм и частот колебаний, анализа устойчивости конструкции, нелинейных переходных процессов и др.
2.2. Построение геометрической модели.
1 Element – BEAM3 упругая балка ,которая эмитирует верхняк шарнирно соединенный с козырьком механизированной крепи.
Краткие сведения: - 2 узла;
-DOF: UX, UY, ROTY;
-Форма: прямая.
2 Element – PLANE42 прочностной твердотельный элемент эмитирует массив горной породы , который расположен непосредственно над верхняком крепи.
Краткие сведения: - 4 узла; 2D;
-DOF: UX, UY;
-Форма: четырехугольник.
3 Element – PLANE42 прочностной твердотельный элемент эмитирует массив угольного пласта.
Краткие сведения: - 4 узла; 2D;
-DOF: UX, UY;
-Форма: четырехугольник.
4 Element – TARGE169 элемент контакта, который обеспечивает взаимодействие между породой и верхняком.
Краткие сведения: - 1,2 или 3 узла; 2D;
-DOF: UX, UY, ROTZ, TEMP;
-Форма: прямая, дуга, парабола, окружность, точка.
5 Element – CONTA172 элемент контакта, который обеспечивает взаимодействие между породой и верхняком.
Краткие сведения: - 3 узла; 2D;
-DOF: UX, UY, TEMP;
-Форма: парабола.
Следующим этапом моделирования стало задание необходимых свойств материалов, которые сведены в таблицу 2.2.1
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.