Приведенные на рисунке 1.15 геометрические построения обосновывают возможность получения с помощью микрофокусного способа съемки как новой диагностической информации – в данном случае в части определения количества корней зуба, так и дополнительной – в части взаимного расположения корней и их относительных размеров.
|
Рис. 1.15. Механизм формирования изображения объекта при различных способах съемки.
а – традиционная контактная рентгенография, б – микрофокусная рентгенография с увеличением;
1 – параллельный пучок излучения, 2 – объект, 3 – плоскость приемника, 4 – проекция изображения на приемник,
5 – изображение, 6 – точечное фокусное пятно, 7 – широкорасходящийся пучок излучения.
Для получения псевдообъемных изображений принципиально важно, чтобы объект просвечивания располагался на небольшом фокусном расстоянии от источника излучения, соизмеримом с размерами самого объекта, а приемник изображения – на расстоянии в несколько раз большем. Сама суть микрофокусного метода получения псевдообъемных изображений заключается как раз именно в том, что различные участки исследуемого объекта (в зависимости от степени их близости к фокусному пятну) должны увеличиваться по разному (рис 1.16).
Рис. 1.16. Влияние расстояния фокусное пятно – объект на псевдообъемный эффект.
а - расстояние от фокусного пятна до центра объекта в несколько раз больше размеров объекта, б – расстояние от фокусного пятна до объекта и сам объект примерно равны;
1 – точечное фокусное пятно, 2 – объект с двумя одинаковыми дефектами,
3 – плоскость приемника излучения, 4 – эпюра интенсивности излучения.
На рисунке 1.16 коэффициент увеличения К для объекта в среднем (то есть отношение (f1+ f2)/f1) равен трем в обоих случаях. Однако в случае 1.16 а расстояние между объектом и фокусным пятном рентгеновской трубки в несколько раз больше длины объекта в направлении просвечивания. Поэтому коэффициент увеличения обоих дефектов, находящихся в разных областях объекта примерно одинаков и на рентгенограмме их изображения практически будут наложены друг на друга.
В варианте 1.16 б расстояние между объектом и фокусным пятном равно длине объекта, поэтому при проекции дефектов на плоскость приемника, изображения дефектов будут, во-первых, сильно отличаться друг от друга по размерам, а во-вторых – будут достаточно далеко отстоять друг от друга. Таким образом, рентгеновский снимок во втором случае будет подобен перспективному изображению 1.13 б и даст информацию о взаимном расположении дефектов в объекте. Естественно, получение подобных снимков (с чрезвычайно близким расположением объекта к фокусному пятну) требует размера источника излучения на уровне единиц микрон для сохранения резкости получаемого изображения, что еще раз подчеркивает возможность получения псевдообъемных снимков только на микрофокусных источниках рентгеновского излучения.
Благодаря описанному механизму эффект псевдообъемного изображения обеспечивает существенные преимущества способу микрофокусной съемки в различных областях медицины – травматологии, ортопедии, или, например, при сравнении с известным ортопантомографическим способом получения обзорных снимков зубо-челюстной системы, что иллюстрирует рисунок 1.17 [27].
В Приложении 1 приведены примеры исследований, проведенных с целью определения возможностей получения псевдообъемных изображений с помощью микрофокусной рентгенографии в различных областях медицины [39, 40].
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.