Современная микрофокусная рентгенодиагностика, страница 10

1                              2                               3                           4

а

II

I

               

б                                                                                в

Рис. 1.12. Эффект «воздушной подушки»

а – механизм возникновения,

 б – снимок с увеличением, в – контактный снимок;

1 – источник излучения, 2 – ось пучка излучения,  3 – объект (зуб), 4 – приемник  изображения; ––––  прямое излучение, - - - -  рассеянное излучение

Как показано на рисунке, из-за значительного расстояния между объектом и приемником рентгеновского излучения в случае съемки с увеличением на приемник приходится гораздо меньшая величина интенсивности рассеянного рентгеновского излучения по сравнению со способом контактной съемки. Соответственно уменьшается фактор накопления (1.8) и качество получаемых снимков улучшается: уменьшается вуалирование (фоновая подсветка), повышается контраст и распознаваемость отдельных деталей изображения.

Это преимущество микрофокусной рентгенографии или, как это принято в медицинской диагностике, рентгенографии с прямым многократным увеличением, получило название эффекта «воздушной подушки» и в настоящее время при проведении рентгенографических исследований в ортопедии, травматологии, стоматологии,  археологических исследованиях и судебно-медицинской экспертизе вносит существенный вклад в повышение информативности снимков.

1.3. Метод формирования псевдообъемных изображений в микрофокусной рентгенографии

Как известно, с целью облегчения поисков в теле пациента инородных предметов размеры получаемых рентгеновских изображений различных органов должны были быть максимально приближены к истинным анатомическим размерам этих органов [37]. На начальном этапе развития медицинской рентгенографии достичь этого можно было, лишь используя схему съемки с большого фокусного расстояния, то есть располагая рентгеновский аппарат на значительном удалении (метр-полтора и более) от пациента и добиваясь тем самым практически параллельного потока излучения.

Полученные рентгеновские изображения характеризовались как теневые или проекционные, поскольку содержали тени (проекции) от всех анатомических структур, попавших в поле облучения. Сложность для расшифровки получающихся теневых картин, вследствие наложения друг на друга отдельных изображений, не имела принципиального значения при поиске и определении положения таких рентгеноконтрастных предметов, как металлические пули или осколки, а также при диагностике переломов отдельных костей.

Кроме того, в связи с общим развитием медицины все актуальнее становится задача выявления мелких деталей изображения с целью более ранней и точной установки диагноза заболеваний, связанных уже с органическими изменениями в органах и тканях больного. При этом, поскольку коэффициенты ослабления рентгеновского излучения для большинства тканей тела человека (мягких, жировых, кожных покровов, связок и т.д.) близки друг к другу, задача выявления мелких деталей строения органов существенно усложняется. В соответствии с выражением (1.10) при сравнимых коэффициентах ослабления и малых размерах деталей контраст их изображения в целом незначителен.