Анализ эффективности применения горизонтальных скважин и боковых стволов при разработке залежей нефти кизеловского горизонта в поздней стадии разработки Туймазинского нефтяного месторождения, страница 9

Всего в эксплуатации на нефть перебывало 527 скважин. Средняя плотность сетки скважин в пределах внешнего контура составляет 41,2 га/скв. Значительные зоны этого объекта не охвачены сеткой скважин: в пределах Александровской, северной и северо-восточной части Туймазинской площадей основной залежи объекта и мелких залежей [2].

2.5 Анализ эффективности реализованной системы разработки

По кизеловскому горизонту максимальный темп отбора от начальных извлекаемых запасов составил всего 1,8 % в 1988г. при годовой добыче нефти 126,5 тыс.т.

Текущий коэффициент извлечения нефти по данному объекту составил всего 6,6 % при суммарном водонефтяном факторе 1,8 т/т (1,35 м³/м³ в пл. усл.), а текущий темп отбора от начальных извлекаемых запасов 1,0 %, от текущих – 1,8 %.

Прогноз зависимости годового отбора нефти от накопленной добычи нефти показывает, что утвержденные извлекаемые запасы нефти при существующей системе разработки не могут быть выработаны по причине редкой сетки скважин.

Низкой эффективностью разработки характеризуются карбонатные объекты: кизеловский горизонт и фаменский ярус, как в силу низкой продуктивности так и неразбуренности [2].

2.5.1 Сопоставление фактических и проектных показателей

Фактические и проектные показатели за последние 5 лет (1995-1999 гг.) представлены в таблице 4.

Все фактические показатели разработки кизеловского горизонта значительно ниже проектных. Характерно, что это отличие со временем увеличивается. Так, добыча нефти за рассматриваемый период была меньше проектной в 1995г. – в 4,0 раза, в 1999 г. уже в 5,2 раза

Темп отбора нефти от НИЗ составлял в 1999 г. 1,0 % вместо 5,2 % по проекту. Отбор жидкости в 1995г. был меньше проектного в 6,5 раза, в 1999г. – в 15,8 раз. Средний дебит добывающих скважин по нефти меньше проектного в 2,2-2,3 раза, по жидкости – в 3,2-5,4 раза [2].

Такое резкое отличие фактических показателей разработки от проектных обусловлено следующим:

-  Запроектированная система разработки объекта при площадном заводнении не оправдала себя. Роста дебитов скважин от закачки воды не получено.

-  Эксплуатационное бурение на объекте прекращено. При планируемом объеме бурения за 1995-1999гг., равном 248,7 тыс.м, было пробурено всего 14,0 тыс.м.

При запроектированном вводе добывающих скважин за этот период, равном 156, было введено всего 43, причем 4 - переводом с других объектов, и 21 - зарезкой боковых стволов.

Таблица 4

Сравнение проектных и фактических показателей разработки по кизеловскому горизонту