3) ;
4) ;
5) .
Локальные системы (В-2)
Прибыль от использования системы известна. Система работает в масштабе реального времени. Оптимальный уровень надежности определяется из условия максимума экономического эффекта.
Пример 2:
Исходные данные: условие примера 1, известна прибыль
1) ;
2) ;
3) ;
4) ;
5) .
Интегрированные многоуровневые системы.
Система работает в масштабе реального времени и при появлении отказов даёт ущерб. Оптимальный уровень надёжности определяется из условия минимума суммы и приведённых затрат на проектирование, изготовление, эксплуатацию.
;
Пример 3:
Условие задачи №1, известен ущерб
1) ;
2) ;
3) ;
4) ;
5)
Пример 4:
Условие задачи №1, известен ущерб
1) ;
2) ;
3) .
Метод расчёта сверху вниз.
Если приборы равнонадёжные, то:
- интенсивность работы;
- время отказов;
Зная количество типовых модулей в приборах
Пример:
Задана вероятность безотказной работы . В системе имеется 3 прибор,
которые содержат следующее количество элементов:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Классические методы расчёта простейших структур
последовательное
Параллельное
Смешенное
Сложную схему разбиваем на участки удобные для расчета известными нам методами
;
;
;
;
;
.
Экспоненциальный закон.
Расчет надежности системы
при последовательном соединении.
Нужно выбирать . Этот метод
называется снизу вверх.
Расчет надежности более сложных структур.
Метод перебора состояний
Если система не резервирована, то расчет ведется на один отказ.
№ состояния |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Вероятность состояния |
1 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
2 |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
3 |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
|
4 |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
|
5 |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
|
6 |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
|
7 |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
|
8 |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
|
9 |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
|
10 |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
|
11 |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
|
12 |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
|
13 |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
|
14 |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
|
15 |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
|
16 |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
|
Метод позволяет рассчитывать любые структуры. Недостаток: большая трудоёмкость. При большом количестве элементов в системе составляют программу.
Варианты структур, которые можно рассчитывать по этому методу.
Мостиковая
При отказе первого элемента схема не работает.
Радиальная
Древовидная
Если отказывает второй и четвертый, то третий блокируется
Кольцевая
Магистральная
Метод разложения относительно особого
элемента
1)
2)
Метод минимальных путей и сечений
путей
сечений
Логико-вероятностный метод
Этот метод основан на математической логике и использует следующие законы:
1) Тождества;
2) Коммутативности;
3) Ассоциативности;
4) Дистрибутивности;
5) Дуализма;
6) Поглощения.
Метод однократной выборки
Позволяет решить вопрос о приеме партии изделий на основании результатов испытаний представительной выборки случайно отобранной из общей партии изделий.
- объем партии,
.
- объем
представительной выборки,
. (
)
- приёмное число отказов в
представительной выборке (
)
-
время испытаний (
)
- число фактически
отказавших
Метод однократной выборки проводят как для известного закона распределения контролируемого параметра, так и для неизвестного.
1. Для известного закона распределения
В этом случае используются два закона распределения: либо биномиальный, либо Пуассона.
Закон Пуассона:
-
количество приборов в выборке
-
вероятность отказов.
Пример №1:
Задана вероятность безотказной выборки ,
,
- интерес потребителя. Определить
и
.
Решение:
1. Определяем ,
.
2. По таблицам
приложениям П2: для вероятности ;
:
;
для
;
;
; для
;
;
.
Решение задачи,
учитывающей интересы изготовителя () и потребителя (
).
Если , то
.
Риск заказчика:
-
Вероятность для заказчика (
).
-
Количество фактических отказов.
-
Количество допустимых отказов.
-
Риск изготовителя (
).
Задача решается с помощью коэффициента :
Пример №2:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.