Механика грунтов: Методические указания к выполнению курсовой работы, страница 6

                При больших нагрузках на основание может произойти потеря его устойчивости. Проверки возможной потери устойчивости основания в практике проектирования обычно выполняют посредством сдвига части основания по круглоцилиндрической поверхности скольжения. Поскольку положение наиболее опасной с точки зрения возможности сдвига поверхности скольжения заранее неизвестно, приходится выполнять проверки для нескольких поверхностей скольжения. Такой расчет очень трудоемок. В курсовой работе расчет устойчивости основания выполняется в сокращенном объеме и с некоторымb упрощениями. В учебных целях считается достаточ­ным выполнить проверку устойчивости основания устоя только для трех поверхностей скольжения. Кроме того, ширина сдвигаемой части основания назначается по условной схеме, а взаимодействие боковых (вертикальных) поверхностей сдвигаемой части с остальным грунтовым массивом не учитывается, что идет в запас устойчивости.

          Следует заметить, что точность решения задачи об устойчивости основания методом круглоцилиндрических поверхностей скольжения, как и при использовании любых графоаналитических методов, во многом зависит от принятого масштаба и аккуратности исполнения расчетной схемы.

          Проверка устойчивости основания на сдвиг по круглоцилиндрической поверхности скольжения выполняют в следующей последовательности.

          На расчетной схеме, выполненной в масштабе не мельче 1:200, с помощью циркуля проводится из выбранного центра вращения след круглоцилиндрической поверхности скольжения так, как показано на рис. 5.3 (в данном случае рассматривается центр вращения C₂). Выделенный этой линией из грунтового основания сегмент делится на несколько отсеков вертикальными плоскостями, подсчитываются объемы V_i  этих отсеков и их вес F_i. Разрешается размеры выделенных отсеков снимать непосредственно с чертежа, а дуги линий скольжения заменять хордами.

          Устойчивость основания против сдвига по круглоцилиндрической поверхности оценивается величиной коэффициента запаса устойчивости

,                                                                                     (5.9)

где М_уд и М_сдв– моменты удерживающих и сдвигающих сил относительно выбранного центра вращения.

          Для определения моментов М_уд, и М _сдв рассмотрим два отсека: один из левой части сегмента, другой из правой (см. рис. 4.4). Разложив силу веса отсека F_i,на нормальную N_i  и касательную Q_i составляющие, будем иметь

                                                (5.20)

где α_i – абсолютная величина угла между вертикалью из центра вращения и радиусом, проведенным в центр дуги (хорды) скольжения i-го отсека.

          Силы F_i от веса i-ro отсека определяются по формуле

,                                                                             (5.21)

где V_i – объем i-го блока, вычисленный с учетом, его угловой ширины, показанной на рис. 5.4:

где A_i– площадь продольного сечения блока (по длине а на рис. 5.3); b_i – ширина (см. рис. 5.4), определяется по формуле [2]

,                                                 (5.22)

в которой h_iозначает высоту i-ro отсека в средней части его длины.

Рис. 5.3. Схема к расчету устойчивости основания устоя

          Отметим, что на поверхность скольжения первого отсека, действует не только его собственный вес F₁но и нагрузки от устоя, т. е.

.                                                   (5.23)

          Рис. 5.4. Поперечные сечения сегмента скольжения: а – а – поверхности скольжения; 1 – 2 – 3 – 4 – поперечное сечение i-го отсека в сдвигаемом сегменте основания

          Кроме того,

                              , а возможно, и ,                                      (5.24)

где  и  – нагрузки от веса конуса насыпи на отсеках 2 и 3 соответственно:

.                                               (5.25)

Здесь  и  – объемы участков конуса насыпи над отсеками 2 и 3. Отметим также и то, что сила Q_iв левом отсеке стремится сдвинуть сегмент, а в правом отсеке эта сила пре­пятствует сдвигу. Сдвигу препятствуют также и силы трения на поверхности скольжения, которые по закону Кулона равны

T_i=N_itgφ₀+c₀l_ib_i,                                                                          (5.26)

где l_i; – длина дуги (хорды) линии скольжения i-го отсека. Тогда моменты удерживающих и сдвигающих сил относительно рассматриваемого центра вращения выразятся следующим образом (см. рис. 5.3)

;                                         (5.27)

,                      (5.28)

где r – радиус круглоцилиндрической поверхности сдвига.

          Вычисленный согласно (5.19) по найденным М_уд и М_сд, коэффициент запаса устойчивости kхарактеризует, разумеется, этот запас применительно только к рассмотренной поверхности скольжения. Но очевидно и то, что через заднее ребро фундамента устоя можно провести множество круглоцилиндрических поверхностей скольжения из разных центров вращения, положение которых на плоскости чертежа будет определяться различными значениями координат х_с, z_с. Каждой из этих поверхностей скольжения соответствует свой коэффициент запаса устойчивости основания.

          Условие устойчивости основания устоя против сдвига на круглоцилиндрической поверхности записывают в следующем виде [2]

,                                                         (5.29)

где                                                                                                   (5.30)

 – минимальное значение коэффициента запаса устойчивости, определенное по координатам центров вращений х_с, z_c; γ_n, m – то же, что и в формуле (5.18).

          В курсовой работе достаточно выполнить расчеты для трех центров вращения с координатами  при х_с = 2а (см. рис. 5.3) и определить для каждого из них свой коэффициент запаса устойчивости: k₁, k₂, k₃. Если при этом окажется, что k₂ меньше k₁ и k₃, то с помощью графика изменения k_i построенного по найденным его значениям: (см: рис. 4.5), находим относительный минимум k_min.

Литература

1.  Гольдштейн М. Н., Царьков А. А., Черкасов И. И. Механика грунтов, основания и фундаменты. М., 1981. 320 с.

2. СНиП 2.05.03-84*. Строительные нормы и правила. Мосты и трубы. М., 1996. 199 с.