Социальные изменения, социальное развитие и прогресс. Социальные типы личности. Предыстория социологии. Теория ''Третичной'' цивилизации, ''цивилизации досуга'', страница 3


11.Социально-теритариальные различия в социальной структуре общества

В начале 20 века городское население - 10%, сегодня — Процесс увеличения численности городского населения получил название – урбанизация (от латинского городской). Процесс урбанизации многопланов:

>  Развитие своеобразного, городского образа жизни,

>  Распространение качественно- новых, анонимных, безличных форм общения,

>  Становление специфической, городской социокультурной среды,

>  Изменение, развитие существовавших городов,

>  Рост новых городов,

>  Сокращение различных городских поселение в агломерации,

>  Преобразование сел, поселков в города.

>  Распространение   городского   образа   жизни,   типа   общения   на сельские поселение, особенно на пригородные..

Различные типы социокультурной среды:

Полугородской,

Провинциальный,

Пригородный.


12.Причины, функции и субъекты социальных конфликтов

Социальная неоднородность общества, различные уровни доходов, власти, престиже и т.д. нередко приводят к конфликтам.  Конфликты являются неотъемлемой частью общественной жизни.

Одновременное обострение всех этих видов противоречий создает кризис общества. Кризис общества – это результат глубоких изменений в содержании и формах жизни различных социальных групп, серьезное нарушение механизма контроля в экономике, политике, культуре. Проявлением кризиса общества служит резкий подъем социальной напряженности. Социальное напряжение нередко перерастает в конфликт.

Конфликт – это столкновение противоположных целей, позиций, мнений и взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия.

Некоторые социологи марксистской и немарксистской ориентации придерживаются мнения, что конфликт – всего лишь временное состояние общества, которое может быть преодолено рациональными средствами.

Большинство же социологов немарксистской ориентации склоняются к мнению, что существование общества без конфликтов невозможно. Наиболее ярко эта позиция представлена в работах немецких социологов Г. Зиммеля, Р. Дарендорфа и американского социолога Л. Козера.

Основное положение теории конфликта Г. Зиммеля – конфликт представляет собой социализирующую силу, объединяющую противоборствующие стороны и способствующую стабилизации общества.

Л. Козер в своей классической работе «Функции социальных конфликтов» подчеркивал, что конфликт несет в себе не только разрушительную функцию, в нем заложен большой позитивный потенциал.

Марксистская концепция конфликта исходит из учения об общественном противоречии как главной движущей силе социальных изменений. Следовательно, основу социальных конфликтов , согласно марксизму, составляет борьба за собственность.

Причиной конфликта, по мнению Дарендорфа и его последователей, является стремление к доминированию.

Если объединить все эти подходы, то можно выявить одну общую деталь – социальный конфликт – это всегда следствие социального неравенства, а центральный вопрос конфликта – Кто и каким образом распоряжается конфликтами?

Питирим Сорокин указывал на связь конфликта с удовлетворением потребностей людей. По его мнению, источник конфликтов лежит в подавлении базовых потребностей человека.

Итак, основными субъектами социального конфликта являются крупные социальные группы. Но в конечном счете социальный конфликт обычно принимает форму не конфликта больших социальных групп, а конфликты политических, этнических и других лидеров, которые действуют на основе сформировавшихся в том или ином обществе механизмов.

Крупный конфликтолог Дарендорф к субъектам конфликта относит три вида социальных групп:

1.  Первичные группы – непосредственные участники конфликта, которые находятся в состоянии взаимодействия по поводу достижения объективно или субъективно несовместимых целей.

2.  Вторичные группы – стремятся быть не замешанными непосредственно в конфликте, но вносят свой вклад в разжигание конфликта.

3.  Треть силы, заинтересованные в разрешении конфликта.


13. ''Одномерное общество'' Герберта Маркузе

Одномерность общества и человека рассматриваются как порок' современной цивилизации, а ее спасение видится в преодолении такой одномерности. Наиболее ярко эта позиция выражена в книге Г.  Маркузе (Герберт Маркузе 1897 – 1979 )«Одномерный человек»: в культуре, общественном сознании есть два измерения:

•   «стабилизационное» (удовлетворенность тем, что есть)

•  «критическое» (стремление к тому, что должно быть, к изменению системы).

14.Критерии социальной стратификации.

Такая же как  и шпора №21

Общ – система взаимодейсивующ и взаимосвяз-х соц групп, слоев, общностей, этнич групп, рзлич-ся их положением. Соц стратификация означ не просто различн положение в общ отд групп, семей или индивидов, но именно их неравное положение. 1)соц группы – субъекты общ развития, бех них соц изменения происходить не могут; 2)от хар-ра соц гр зависит динаммика и статика общ (функционирование соц инст-в в люб время); 3)от сосава, лидера, идеологии, деят-ти группы зависит реальн тип общ и его госустройство; 4)соц стратиф-я – надежная соц теория для управления соц процессами. Критерии соц стратиф-и: образование, доходы, разделение труда (профессий), властьь. Это осн, но сущ много в завис-ти от состава и уровня соц группы. Критерии статуса соц групп, соц стратиф-и: 1)политич – объем властн и управл-х функций; 2)эк – масштаб собственности, доходов, ур-нь жизни; 3)социокульт – ур-нь образования, квалификации, профессионализма; 4)соц престиж. Теория соц стратиф-и подчеркивает 2 аспекта: 1)многообразие соц общностей, групп и слоев; 2)разнообразие соц позиций чел в этих общностях и группах. Условие сущ-я соц стратиф-и – человеч деят-ть. Соц стратиф-я позвол: 1)выявить слои, классы и группы общ.; 2)нарисовать портрет общ; 3)опр тенденции и перспективы изменения соц структуры общ-ва, его социодинамику.

15. Проблемное поле социологии.

Т.е. круг основных проблем, научный анализ которых определяет становление и развитие социологической теории. Проблемное поле охватывает 5 основных, взаимосвязанных проблем: