Разработка проекта доработки запасов южной крутонаклонной части шахтного поля пласта 26а, непригодной к отработке КМЗ струговыми высоконапорными тонкоструйными агрегатами в условиях шахты «Есаульская», страница 9

                          10.

0,7

0,3

0,1

                          11.

0,15

0,2

0

                          12.

0,05

0,3

0,1

                          13.

0,2

0,2

0,35

                  S₁=                                                    S₂=                                                     S₃=   

1 Вариант

Способ вскрытия – комбинированный (штольнями и наклонными стволами), где  штольни используются для вскрытия основного поля, а наклонные стволы для рассматриваемой крутонаклонной части.

 

                                                                                                                             1

Рис.2.-Вскрытие  пласта  наклонными стволами

 1 – главный наклонный ствол;

Подготовка шахтного поля- этажная

                         1

                                  2

I

 

                             5

II

 

III                                          3

                  

IV

Рис.3.- Схема этажной подготовки:

I – IV – этажи;  1 – вентиляционный штрек; 2 – конвейерный штрек;

3 – наклонные стволы;  4 – главный откаточный штрек;  5 – ходки.

2 Вариант

Способ вскрытия – наклонными стволами.

 

                                                                                                                             1

Рис.4.-Вскрытие  пласта главными наклонными стволами

 1 – главный наклонный ствол;

Подготовка шахтного поля – панельная.

                         1

                                  2

 

                             5

                                              3

                   4

Рис.5.-Схема панельной подготовки:

1 – вентиляционный штрек;  2 – конвейерный штрек;

3 – наклонные стволы;4 – главный откаточный штрек; 5 – ходки.

Согласно данным сетевого графа, получили 2 альтернативных варианта:

1 вариант: S=    в котором:

Вскрытие способ–комбинированный;

Подготовка способ-пластовый;

                     схема-этажная;

        Подъём – конвейерный;

Подземный транспорт – гидро-транспорт;

Проветривание шахты:

схема- комбинированная;

способ- комбинированный;

Система разработки:

-по технологии выемки угля -КОЗ;

-по направлению выемки  полезного ископаемого

 относительно элементов залегания пласта- по простиранию;

-по порядку ведения  очистных и подготовительных- столбовая;

Способ охраны участковых выработок-не извлекаемыми целиками;

Транспорт угля в очистном забое- самотеком по почве;

Способ проведения выработки-механогидравлический.

2 вариант: S=    в котором:

Вскрытие способ –наклонными стволами;

Подготовка способ- пластовый;

                     схема-панельная;

        Подъём – конвейерный;

Подземный транспорт – конвейерный;

Проветривание шахты:

схема- фланговая;

способ- нагнетательный;

Система разработки:

-по технологии выемки угля -ДОЗ;

-по направлению выемки  полезного ископаемого

 относительно элементов залегания пласта- по падению;

-по порядку ведения  очистных и подготовительных- сплошная;

Способ охраны участковых выработок- не извлекаемыми целиками;

Транспорт угля в очистном забое- конвейеро струговыми выемочными агрегатами;

Способ проведения выработки- механический.

Графическое изображение альтернативных вариантов представлено на рис.2-5. Предпочтение отдается первому варианту, т.к сумма его баллов составляет …., а второго….

Выбранный вариант вскрытия запасов в первом варианте: на ряду с существующим вскрытием шахтного поля –штольнями, предлагается проведение наклонных стволов для вскрытия запасов крутонаклонной части, незатронутой горными работами.

Проведение наклонных стволов, для вскрытия рассматриваемого участка обеспечит:

·  короткие сроки ввода запасов в отработку и низкие капитальные затраты;

·  высокую производительность средств основного транспорта при α‹18⁰ (выработки проходят комбайном под 20⁰)

Однако при данном вскрытии запасов существует существенный недостаток, который заключается в большой  протяженности и сложности поддержания наклонных стволов.

При  применении этажной схемы подготовки, которая наиболее подходит для данного угла залегания пласт,  возможно достижение большой процветающей мощности шахты, за счет небольшого объема проведения наклонных выработок, быстрого ввода очистного забоя.

Однако следует отразить некоторые недостатки данной выбранной схемы подготовки. Существенный недостатком является, большая протяженность этажных штреков и значительные затраты на их поддержание.

Началу очистных работ всегда предшествует проведение сложной сети подготовительных выработок: в каждый момент должно соблюдаться условие  ΣZ_подг.з > ΣZ_отр.з. Во многом это условие обеспечивается правильным выбором для данных горно-геологических условий залегания пласта системы его разработки.

В сетевом графе было рассмотрено 2 альтернативных варианта системы разработки: столбовая система разработки с отработкой пласта короткими очистными забоями (КОЗ) по простиранию и сплошная система разработки с отработкой пласта длинными очистными забоями (ДОЗ) по падению. Первый вариант нашел отражение в курсовом проекте , здесь для данной системы разработки применяется современная усовершенствованная техника и технология работ.

Способы  проведения и поддержания выработок являются одной из основных характеристик каждого варианта системы разработки. В данном случае возможно также 2 варианта: извлекаемые и неизвлекаемые целики угля. Неизвлекаемые целики угля, с одной стороны, создают опасность возгорания угля (в данном случае, применение их допустимо связи с хорошим проветриванием и влажностью), а также увеличивают потери угля, с другой стороны, они обеспечивают хорошее состояние сопряжения лавы со штреком .