Исследование и разработка акустического дефектоскопа на основе метода свободных колебаний (Квалификационная работа бакалавра), страница 4

Синусоида (точнее, ее полуволна) является одной из самых классических функций. Общеизвестны выражения для функции вида

                                                         .                 (5)                                                                      

Большое значение синусоида имеет потому, что практически все функции могут быть представлены в виде синусоиды при разложении в ряд Фурье (указанные функции должны удовлетворять условию Дирихле).

Прямоугольный импульс, имеющий аналитическое выражение

                                                          ,                  (6)

также широко используется при описании ударного воздействия.

Экспоненциальный импульс

                                                                          (7)

является одним из наиболее часто применяющихся сигналов при описании затухающего процесса.

Также используются широко применяемый и теории вероятности колоколообразный импульс и - функция, обладающая тем свойством, что

                                                              .                      (8)

Реже используются треугольный, трапецеидальный и параболический импульсы.

Следует отметить, что фильтрация переходного процесса эффективнее осуществляется с помощью программных средств путем разложения данных колебательного процесса в ряд Фурье и последующей его фильтрации в частотной области.

Итак, в МСК используется тот принцип, что при возникновении дефектов собственные частоты детали или материала (объекте контроля, далее ОК) изменяются, что можно использовать как информационный признак наличия дефекта. Т.е., в его основу положены зависимости между упругими константами материала ОК и такими его свойствами, как прочность, пористость, упругость.

Установлены следующие общие закономерности МСК /10, 11/, применяемые в современных дефектоскопах:

-  Наличие дефектов в ОК приводит к изменению спектра колебаний по сравнению с эталонным образцом. Если детализировать эту закономерность, то можно сказать, что в ОК появляются дополнительные моды колебаний, связанные с наличием трещин или нарушений во внутренней структуре. Т.е. график колебательный процесс (см. выше) будет «дрожащим» из-за появления новых синусоидальные составляющие, вносимых дефектами.

-  Величина сдвига спектра зависит от места нахождения дефекта.

-  Наличие множественных дефектов во внутренней структуре ОК влечет за собой уменьшение длительности акустического отклика на возбужденные колебания.

-  Если дефект находится в «пучности» колебаний, то соответствующая частота сдвигается на «максимальную» для данного размера дефекта величину.

-  Нахождение дефекта в «узле» колебаний не приводит к сдвигу соответствующей частоты.

1.4 Недостатки существующих решений

В теории колебаний ОК описываются дифференциальными уравнениями высоких порядков (например, для стержней это 4 порядок). Частоты колебаний определяются по эти уравнениям с удовлетворительной точностью только для низших форм колебаний. Физико-механические свойства материала ОК обычно характеризуются константами E и G. Появление и накопление усталостных повреждений ОК делает эти величины переменными во времени. При введении переменных во времени коэффициентов аналитическое решение известных уравнений становится невозможным. Таким образом, традиционные методы, предполагающие строгое теоретическое обоснование, с успехом применяются лишь для ограниченного класса задач и особых условий нагрузки.

Существуют несколько вариантов решения этой проблемы. Первый – визуальное представление спектра изделия на экране дефектоскопа, по которому квалифицированный работник должен делать заключение о «подозрительном» с точки зрения наличия дефектов ОК, что и используется в широко распространенных промышленных дефектоскопах АД-50У, АД-60С /11/.

Второй вариант – более современный – заключается в том, что заключение о дефектности изделия делается программно в режиме реального времени по разности константного спектра заведомо бездефектного и тестируемого ОК. Данный подход продемонстрирован в /8/, где авторы рассматривают возможность применения МСК к диагностике цилиндрических стержней и предлагают способ определения дефекта в стержне по анализу спектра его собственных частот. Он заключается в нахождении резонансного спектра заведомо бездефектных стержней и дальнейшего сравнения со спектрами тестируемых изделий. В результате находится разность спектров дефектного и бездефектного изделия по рассчитанному коэффициенту корреляции (разностный спектр).

Аналогично работает современный акустический дефектоскоп  АД-42 ИП, обнаруживающий дефекты многослойных конструкций. В нем контролируемой величиной является мощность принятого сигнала, выраженного в децибелах относительно уровня на бездефектном участке. Настройка прибора на заведомо бездефектном образце осуществляется не в одной точке, а в движении, что позволяет учесть влияния неоднородности. Диапазон рабочих частот дефектоскопа составляет 4-6 кГц.

Аналогами данного подхода определения дефектности деталей является патент «Способ ультразвуковой дефектоскопии вращающихся деталей» № 2085935 от 1997.07.27, где предлагается метод ультразвуковой бесконтактной дефектоскопии в процессе вращения. Авторы предлагают возбуждать в контролируемом изделии ультразвуковые колебания при вращении детали, затем измеряют и дистанционно передают в память ЭВМ сигнал, возбуждаемый бесконтактным методом, и сравнивают его с аналогичным сигналом, возбуждаемом в статическом режиме в том же месте поверхности детали и по различиям сигналов судят о дефектности детали /18/.

Как следует из п.3 требований к процессу дефектоскопии, приведенных во введении, второй, автоматизированный вариант, гораздо предпочтительнее. Недостатком второго подхода является, как ни странно, именно детерминированность решения. Из-за того, что алгоритм решения задачи разности спектров четко задан, не представляется возможным использовать эту же методику, например, при ином типе дефектоскопии или при наличии внешних шумов работающих механизмов.