![]() |
A(t)
а) B(t)
y(t) I - K(t)
+ + I/s
![]() |
б) А(t)
C(t)
Рис.4.4. Структурные схемы непрерывного объекта (а) и фильтра Калмана (б).
При модальном управлении вектор состояния можно оценивать при помощи фильтра Калмана. Вся замкнутая система управления в целом описывается тогда уравнениями:
(4.41)
Под понимается вектор
задающих воздействий, а под Р- матрица преобразования регулятора.
Внешнее случайное воздействии и измерительный шум не оказывают влияния на устойчивость системы и при дальнейших преобразованиях они опущены.
Докажем теперь, что корни замкнутой системы совпадают
с собственными значениями матриц и
Введем вместо переменной
переменную
и
после преобразований получим следующую систему уравнений:
(4.42)
Система уравнений (4.41) имеет треугольную матрицу
откуда следует, что характеристический полином этой системы
имеет корни, совпадающие с собственными числами указанных матриц. В последних
выражениях, с целью упрощения записи, параметр t опущен.
Полученный результат показывает, что если дело идет о смещении корней замкнутой системы к предписанным значениям, то наблюдающее устройство никак не нарушает этого процесса, а просто добавляет к имеющимся корням системы свои корни. Структурная схема всей системы управления, составленная по уравнениям (4.41) показана на рис.4.5.
Сделаем в системе (4.41) эквивалентные преобразования.
В третье уравнение системы вместо подставим его
значение
и в результате получим
или
Преобразованная структурная схема системы, построенная
по последнему выражению (рис.4.6) показывает, что фильтр Калмана представляет
собой не что иное, как модель наблюдаемого объекта, дополненную звеном Основная трудность в создании этого
фильтра заключается именно в определении коэффициента
Объект
V
G(t) A(t)
![]() |
W
![]() |
|
![]() |
K(t)
B(t)
+ + I/s
![]() |
Фильтр Калмана A(t)-K(t)C(t)
![]() |
u
-P(t)
Рис.4.5. Замкнутая система c наблюдающим устройством Калмана
Когда,
действующие на объект случайные возмущения и ошибки измерения- белые шумы,
коэффициент можно расчитать по ранее выведенным
уравнениям. Если действующие на объект возмущения w1 (t) представляются
“цветным шумом”, а ошибки измерения -“ белым шумом”, то по сравнению с
предыдущим случаем дополнительных трудностей не возникает. Необходимо просто к
уравнениям объекта добавить уравнение формирующего фильтра, предназначенного
для получения “ цветного шума” из белого.
Исходный объект и формирующий фильтр образуют расширенный объект управления. Выходной сигнал формирующего фильтра с требуемой кривой спектральной плотности входного сигнала рассматривается как часть переменных состояния расширенного объекта. Таким образом, благодаря формирующему фильтру, задача сводится к прежнему случаю, когда возмущающие воздействия представляют собой “ белый шум”.
B(t) +
+ I/s C(t) + +
![]() |
![]() |
![]() |
- 1
W Объект
![]() |
K(t)
B(t) + + I/s
C(t)
Фильтр Калмана
A(t) -P(t) u
Рис.4.6.Система, эквивалентная, изображенной на рис.4.5.
Статистическая обработка информации, основанная на теории оптимальной фильтрации Калмана-Бьюси, предполагает техническую реализацию на базе цифровых ЭВМ. Следовательно, особый интерес в прикладных задачах имеет дискретная оптимальная фильтрация. Результаты непрерывной оптимальной фильтрации Калмана-Бьюси могут быть распространены на дискретные динамические системы [2,3]. Приведем без вывода уравнения дискретного оптимального фильтра Калмана-Бьюси.
Математическая модель обьекта:
Математическая модель измерений:
Уравнения фильтра:
Оптимальный коэффициент усиления:
Априорная корреляционная матрица ошибок оценивания:
Апостериорная корреляционная матрица ошибок оценивания:
В приведенных уравнениях :
n-мерный
вектор состояния;
переходная
матрица состояния размерности
;
матрица
входного воздействия.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.