Рассматриваются два варианта питания двух районных подстанций одноцепными линиями электропередачи от одного источника питания. Для каждой линии заданы вероятности отказа.
Схема №1
QЛ1=0,1×10-3; QЛ2=0,15×10-3
Схема №2
QЛ1=0,1×10-3; QЛ2=0,15×10-3; QЛ3=0,18×10-3
Рис. 9. Схемы электрической сети для задачи 3.4
Определить во сколько раз надежность питания ПС2 выше во втором варианте по сравнению с первым.
Решение:
В схеме №1 питание ПС2 определяется работой последовательно соединенных линий Л1 и Л2. В этом случае вероятность безотказной работы двух последовательных линий можно определить по известному выражению:
(3.16)
Преобразование выражения (2.20) с учетом того, что P=1-Q дает следующее:
(3.17)
В результате получим выражение вероятности отказа питания ПС2:
(3.18)
После подстановки исходных данных получим:
;
В схеме №2 питание ПС2 осуществляется по двум параллельным ветвям: линии Л3 или последовательно соединенным линиям Л1 и Л2. Вероятность безотказной работы схемы №2 можно определить по выражению [1,3,5]:
, (3.19)
где – вероятность отказа ветви, состоящей из последовательно соединенных линий Л1 и Л2, которая определяемся по выражению (2.22).
В результате выражение (2.23) приобретает вид:
(3.20)
Подставив исходные данные получим:
.
Сравнение двух вариантов произведем по отношению вероятностей отказа для первого и второго вариантов:
раз.
Таким образом, по результатам расчета можно сказать, что с точки зрения обеспечения питания ТП2 более надежной является схема питания №2. Вероятность исчезновения питания на шинах ТП2 во втором варианте ниже в 5556 раз.
Задача 3.5.
Потребитель с максимальным током нагрузки 1000 А питается от трех независимых источников по отдельным линиям. Каждая линия имеет свой допустимый ток нагрузки, превышение которого приведет к отказу линии. Источники питания абсолютно надежны. Интенсивность отказа постоянная и для всех линий равна 1/км год.
Рис. 10. Схема электрической сети для задачи 3.5
Определить вероятность бесперебойного питания потребителя через один год, если система не допускает восстановления и перерыва в работе
Решение:
На первом этапе определим интенсивности отказа каждой из линий и вероятности безотказной работы за один год.
– для линии Л1:
;
;
– для линии Л2:
;
;
– для линии Л3:
;
.
Система электроснабжения может находиться в двух состояниях: работы (обеспечение питания потребителя) и отказа (отсутствует питание на шинах потребителя). Поскольку источники питания абсолютно надежны, то на надежность обеспечения питания потребителя будут влиять только линии.
Тогда для двух состояний системы, можем записать выражение:
, (3.21)
где Р1, Р2 и Р3 – вероятность безотказной работы соответственно первой, второй и третьей линии; Q1, Q2 и Q3 – вероятность отказа соответственно первой, второй и третьей линии.
Преобразовав выражение (2.24) получим:
(3.22)
В выражении (2.25) можно выделить слагаемые, описывающие состояние работы системы или ее отказа:
– питание потребителя осуществляется по линиям Л1, Л2 и Л3;
– питание потребителя осуществляется по линиям Л1 и Л2. Линия Л3 в неработоспособном состоянии. Однако, суммарный допустимый ток линий Л1 и Л2 – 1200 А, превышает максимальный ток нагрузки 1000 А;
– питание потребителя осуществляется по линиям Л1 и Л3. Линия Л2 в неработоспособном состоянии. Однако, суммарный допустимый ток линий Л1 и Л3 – 1600 А, превышает максимального ток нагрузки;
– питание потребителя не может осуществляться по линии Л1. Линии Л2 и Л3 в неработоспособном состоянии. Максимального ток нагрузки 1000 А превышает допустимый ток линии Л1 – 500 А;
– питание потребителя осуществляется по линиям Л2 и Л3. Линия Л1 в неработоспособном состоянии. Однако, суммарный допустимый ток линий Л2 и Л3 – 1800 А, превышает максимального ток нагрузки;
– питание потребителя не может осуществляться по линии Л2. Линии Л1 и Л3 в неработоспособном состоянии. Максимального ток нагрузки 1000 А превышает допустимый ток линии Л2 – 700 А;
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.