Проект рационального использования машинно-тракторного парка аозт «Нива» сосновского района челябинской области, страница 9

Марка трактора	2001 г.		2002 г.		2003 г.
	М.-дн./тр.	У.э.га/1 м.-дн.	М.-дн./тр.	У.э.га/1 м.-дн.	М.-дн./тр.	У.э.га/1 м.-дн.
МТЗ всех видов	202,7	8,18	270	6,07	161,5	6,25
Т-4А	21	14,6	44,7	9,65	42	7,33
ЮМЗ-6	26,7	21,4	64,8	7,19	80	4,83
К-701	169	15,82	87,5	17,53	157	17,09
Дт-75	0	0	32,3	6,38	94,6	8,33
Т-150	112,3	12,83	146	14,46	185	11,38
Т-40	126	2,5	50,8	4,68	54	4,79
Т-170	53,8	25,44	80	18,6	71,3	15,58

На предприятии имеются тракторы всех марок и мощностей. Поэтому для сопоставимости их необходимо перевести в условные единицы. Дневная выработка свыше 7 у.э.га показывает уровень выполнения нормы выработки, которая характеризует производительное использование тракторов. Однако повышение коэффициента сменности ограничивается недостатком механизаторов. Имеется по одному на трактор. Дневная выработка ниже 7 у.э.га говорит о том, что тракторы используются не только на полевых работах.

Внедрение поточно-циклового метода (ПТЦ) производства полевых механизированных работ позволило бы заметно снизить себестоимость произведенной продукции путем увеличения производительности труда и более рационального использования имеющейся в хозяйстве техники.

1.4 Результаты хозяйственной деятельности

О результатах деятельности АОЗТ «Нива» можно судить по уровню рентабельности.

Таблица 1.13 – Рентабельность реализованной продукции

Вид продукции	2001 г.		2002 г.		2003 г.
	Прибыль, т.р.	Уровень рентабельности, %	Прибыль, т.р.	Уровень рентабельности, %	Прибыль, т.р.	Уровень рентабельности, %
Зерновые	199	19,7	329	27,8	1532	65
Картофель	5	0,7	-48	-14	111	76,6
Мясо КРС	33	19,9	-60	-14,4	-88	-16,1
Мясо свиней	-7	-20,5	-25	-34,7	-157	-79,7
Молоко	1326	75,4	921	27	1248	39,65
Прочие продукты	-1556	-122,6	-1566	-74,1	-649	-64,8
Всего	0	0	-449	-52	1988	20,65

2. Проектная часть

2.1 Актуальность разработки вопросов рационального использования МТП

Практика сельского производства показывает, что в полеводстве должна быть такая организация труда и производства, при которой высокопроизводительно использовалась бы техника, высококачественно, в лучшие агротехнические сроки и с наименьшими затратами выполнялись все производственные процессы, была моральная и материальная заинтересованность в результатах производства, обеспечивалось квалифицированное управление производством. [9].