Многоуровневый синтез и реализация плана (Глава учебного пособия "Экономическая кибернетика"), страница 16

изводственного назначения. В моделях, описанных в 12.3., также рассматривались проблемы формирования хозяйственных связей между поставщиками и потребителями этой продукции внутри и за пределами отрасли. Претворение таких сбалансированных в плане потоков сырья, материалов, энергии, комплектующих изделий и т. п. в реальные производственно-хозяйственные связи между предприятиями обеспечивается системой материально-технического снабжения. Именно в ее рамках происходит дезагрегация плановых показателей до десятков миллионов наименований поставляемых продуктов с определением сроков поставок и требований к качеству продукции. Она же оказывает определяющее воздействие на формирование гигантской и все более усложняющейся сети хозяйственных связей, от которых зависит материальное обеспечение и, следовательно реализация плана.

В плановом общественном производстве используются два подхода к организации связей между предприятиями: централизованное прикрепление потребителей в соответствии с выделенными им в плане фондами (лимитами) материальных ресурсов к поставщикам и децентрализованное формирование этих связей на основе оптовой торговли средствами производства. В разных социалистических странах соотношение обоих подходов неодинаково.

В настоящее время первая форма является у нас преобладающей. Она охватывает подавляющее большинство средств производства и G) и некоторую часть предметов непроизводственного потребления (в потоке Сн на рис. 3.5). Централизованное распределение материальных ресурсов также предполагает предварительные контакты поставщиков и потребителей, определение им фондов на пятилетний период, заключение хозяйственных договоров между предприятиями, в рамках которых устанавливаются их прямые длительные связи.

Вообще говоря, каждая из указанных форм имеет преимущества и недостатки, свойственные соответственно «жесткой» и «гибкой» коммутации элементов в любой большой системе. Централизованная организация связей позволяет в принципе оптимизировать планы прикрепления поставщиков к потребителям с учетом не только транспортных факторов, но и структуры производства у поставщиков (см. 12.3.). Так, оптимизация поставок металлопроката строится применительно к его производству с оптимальным использованием прокатных станов и транспорта. Однако с точки зрения оперативного управления

•снабжением и маневрирования ресурсами эта форма организации связей недостаточно адаптивна к изменяющимся условиям (см. 2.3.). Поэтому так важны прямые связи между предприятиями—поставщиками и потребителями, а также плановая оптовая торговля средствами производства (особенно для недефицитных их видов).

315

Изложенные соображения можно проиллюстрировать на простом примере. ' Пусть в соответствии с планом материально-технического снабжения на период Т в централизованном порядке сформирована схема связей между поставщиками и потребителями (рис. 12.1). каждое предприятие поставляет один продукт и каждый поставщик связан с одним потребителем. Интенсивность выхода продукта за пределы схемы имеет заданное фиксированное значение. Тогда для «идеального» случая справедливы следующие соотношения между входами и выходами предприятий:

Допустим теперь, что в силу влияния случайных факторов возникли отклонения Qi и F\ от их идеальных» (расчетных) значений, т. е. фактические значения Qi — Q?+ AQi; ^i = ^?+ д^!, и поэтому наблюдаемое значение выходной переменной составило 2{~= ^\~\~ A^i.                  

Полагая, что AQ и ДР малы, получим с точностью до величав второго порядка малости:

Индекс <0» у частной производной указывает, что ее значение вычисляется для «идеальных» значений переменных. Аналогично определятся отклонение выходной переменной Z; от ее расчетного значения:

Таким образом, возникает последовательное накопление отклонений,в результате которого на выходе схемы образуется суммарное отклонение AZn.