Электротехника \ Электроэнергетические системы и сети

Проектирование энергосистемы 110-220 кВ, обеспечивающей электрической энергией четырех потребителей, страница 10

DSл32=(½S32½/Uном)2*zл32/n=(3,52/110)2*(1,58+j8,05)/1=0,0002+j0,008 МВА

DSл34=(½S34½/Uном)2*zл34/n=(30,66/110)2*(3,11+j10,68)/1=0,24+j0,82 МВА

DSл24=(½S24½/Uном)2*zл24/n=(21,31/110)2*(4,65+j16,65)/1=0,174+j0,62 МВА

DSSл=0,45+j3,23+0,63+j3,19+0,0002+j0,008+0,24+j0,82+0,174+j0,62=1,494+j7,87 МВА

1.9. Составление балансов активной и реактивной мощностей. Выбор компенсирующего устройства.

1.9.1. Радиальная сеть

Баланс активной мощности: Рвыр = Рпотр

Рпотр=РНS+DРТрS+DРлS=122+0,97+1,96=124,93 МВт

Рвыр=124,93 МВт

Баланс реактивной мощности: Qвыр = Qпотр

Qпотр= QНS+QТрS+QлS -DQСS=89,32+12,43+6,76-(6,292+1,203+1,931+1,543)=97,541 МВАр

Qвыр=Рвыр*tgjРЭС=124,93*tg(arccos0,9)=60,51 МВАр

Qпотр=97,541 МВАр ¹ Qвыр=60,51 МВАр, устанавливаем КУ – конденсаторные батареи.

QКУ=Qпотр –Qвыр=97,541-60,51=37,031 МВАр

Устанавливаем пять (по 2 на ПС-2 и ПС-4, 1 на ПС-1) конденсаторных батарей КСКГ-1,05-125 (табл. 6.30 [1, с.260]):

QКУ=7,9*5=39,5 МВАр

cosjРЭСрасч=Рпотр/sqrt[Р2потр+(Qпотр-QКУ)2]=124,93/137,75=0,902 » cosjРЭС=0,9

1.9.2. Замкнутая сеть

Баланс активной мощности: Рвыр = Рпотр

Рпотр=РНS+DРТрS+DРлS=122+1,9+0,46=124,36 МВт

Рвыр=124,36 МВт

Баланс реактивной мощности: Qвыр = Qпотр

Qпотр= QНS+QТрS+QлS -DQСS=89,32+29,1+3,19-(6,292+4,908+6,292+7,047+6,292)=

=90,779 МВАр

Qвыр=Рвыр*tgjРЭС=124,36*tg(arccos0,9)=60,23 МВАр

Qпотр=90,779 МВАр ¹ Qвыр=60,23 МВАр, устанавливаем КУ – конденсаторные батареи.

QКУ=Qпотр –Qвыр=90,779-60,23=30,55 МВАр

Устанавливаем четыре (по 2 на ПС-2 и ПС-4) конденсаторные батареи КСКГ-1,05-125 (табл. 6.30 [1, с.260]):

QКУ=7,9*4=31,6 МВАр

cosjРЭСрасч=Рпотр/sqrt[Р2потр+(Qпотр-QКУ)2]=124,36/137,74=0,903 » cosjРЭС=0,9

1.9.3. Смешанная сеть

Баланс активной мощности: Рвыр = Рпотр

Рпотр=РНS+DРТрS+DРлS=122+1,11+1,494=124,604 МВт

Рвыр=124,604 МВт

Баланс реактивной мощности: Qвыр = Qпотр

Qпотр= QНS+QТрS+QлS -DQСS=89,32+16,22+7,87-(7,928+2,511+1,609+1,298+1,664)=

=98,4 МВАр

Qвыр=Рвыр*tgjРЭС=124,604*tg(arccos0,9)=60,35 МВАр

Qпотр=98,4 МВАр ¹ Qвыр=60,35 МВАр, устанавливаем КУ – конденсаторные батареи.

QКУ=Qпотр –Qвыр=98,4-60,35=38,05 МВАр

Устанавливаем пять (по 2 на ПС-2 и ПС-4, 1 на ПС-1) конденсаторных батарей КСКГ-1,05-125 (табл. 6.30 [1, с.260]):

QКУ=7,9*5=39,5 МВАр

cosjРЭСрасч=Рпотр/sqrt[Р2потр+(Qпотр-QКУ)2]=124,604/137,82=0,904» cosjРЭС=0,9





2. Технико-экономическое сравнение вариантов сети.

Экономическим критерием, по которому определяется наивыгоднейший вариант является минимум приведенных затрат, руб/год, вычисленный по формуле 8.1 [1, с.312]:               З=ЕН*К+И,    где ЕН – нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, ЕН=0,12;

К – единовременные капитальные вложения в сооружение объекта;

И – ежегодные эксплутационные издержки, руб/год

2.1. Оценка капитальных вложений

При определении капитальных вложений по всем вариантам сети одни и те же элементы, повторяющиеся во всех вариантах, не учитываются. Все затраты должны определятся по одному источнику, в данном случае по источнику №1 в общем списке литературы. Все варианты сети полагаем равнозначными по уровню надежности.

По табл. 95, 97 [1, с.327-328] определяем капитальные вложения на сооружение ВЛЭП:

Табл. 10

Скачать файл