На землях третьей группы, на которых вводятся зерно травяные и травяно-зерновые севообороты с долей многолетних трав 30-50% и более в системе основной почвообработки безотвальные способы должны доминировать. Под озимые зерновые культуры вспашка выполняется только после многолетних трав. Под яровые зерновые, размещаемые, главным образом, после зернобобовых или однолетних трав, обработка почвы может быть безотвальной мелкой при условии, что была вспашка на глубину 20-22 см под предшественник, а если нет, то целесообразно проводить безотвальную обработку на глубину пахотного слоя.
Для земель, подверженных водной эрозии и дефляции, четвертой группы, а также дефлированных пятой группы, где рекомендуется размещать только травя но-зерновые севообороты с удельным весом многолетних трав 50% и более, в системе основной обработки вспашка проводится только при поднятии пласта трав. В остальных случаях проводятся безотвальные обработки почвы.
7.3.2. Специальные противоэрозионные приемы обработки почвы
Изложенные технологии основной обработки почвы рекомендуется дополнять специальными противоэрозионными приемами. Наиболее эффективными в период основной зяблевой обработки являются следующие приемы:
Контурная обработка почвы. Рассматривая этот вопрос необходимо уточнить понятия «поперечная» и «контурная» обработки. Контурная обработка почв представляет собой направление, перпендикулярное стоку, т. е. поперечное склоновому стоку. Поэтому, термины «поперечная» и «контурная» – синонимы. На односкатных склонах обработка на всем протяжении тракторного гона осуществляется прямолинейно – в одном направлении, а на склонах с различной экспозицией соответственно изменяют и направление обработки, с тем, чтобы она была перпендикулярной склоновому стоку. Большую ошибку допускают, когда под термином «поперечная обработка» понимается обработка поперек основного падения склона. На склоне с выпуклым поперечным профилем это может привести к тому, что на 40% площади склона обработка будет проведена перпендикулярно направлениям стока, на 20-30% – под углом к ним, а на 30-40% площади – вдоль склона.
Степень влияния поперечного направления обработки почв на уменьшение стока и смыва в разных условиях имеет различную противоэрозионную эффективность, а в некоторых случаях такая обработка вообще не дает эффекта или даже приводит к увеличению стока осадков и смыва почвы. Она зависит от режима выпадения осадков, условий рельефа, почвенного покрова, выращиваемой культуры и других факторов.
В годы с малым стоком талых вод с зяби, поднятой вдоль склона, эффективность поперечной обработки почвы бывает выше, чем в годы с большими значениями слоя стока. При очень большом слое осадков, особенно при ливнях весьма высокой интенсивности, во много раз превышающей водопоглотительную способность почв. объем поперечных борозд не позволяет задержать выпадающие осадки, поэтому они не могут предотвратить смыв почвы. В этом случае на участках с поперечной обработкой почвы стоки смыв могут оказаться даже больше, чем на склоне с продольной обработкой, поскольку прорыв одной борозды может вызвать размыв всех нижележащих борозд, особенно на склонах с ложбинами и размоинами.
С увеличением крутизны склонов снижается водовмещающая емкость борозд. Поэтому на склонах более 5-70, а нередко и 4-50 эффективность поперечной обработки почв значительно снижается. Резко уменьшается она и на склонах, пересеченных ложбинам и. На таких склонах поперечная обработка усиливает эрозию почвы, поскольку борозды, пересекая ложбины, направляют туда сток и тем самым концентрируют его по ложбинам. Возникает опасность образования промоин и даже оврагов.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.