Современные представления о циклических макроэкономических колебаниях. Классификация циклов, страница 10

Дальнейшие теории цикла, не соглашаясь с марксисткой трактовкой причин циклических колебаний, не оспаривали главного - убеждения в закономерном характере циклических колебаний. П. Самуэльсон, например, в качестве наиболее известных теорий этого периода отмечает следующие: 1) денежная теория, объясняющая цикл расширением и сжатием банковского кредита (Р.Хоутри и др.); 2) теория нововведений, объясняющая цикл использованием в производстве важных нововведений, таких, например, как железные дороги (Й.Шумпетер, Э.Хансен); 3) психологическая теория, трактующая цикл как следствие охватывающих население волн пессимистического и оптимистического настроения (А.Пигу, У.Беджгот и др.); 4) теория недопотребления, усматривающая причину цикла в слишком большой доле дохода, идущей богатым и бережливым людям, по сравнению с тем, что может быть инвестировано (Дж.Гобсон, У.Фостер, У.Кэтчингс и др.); 5) теория чрезмерного инвестирования, сторонники которой полагают, что причиной рецессии является скорее чрезмерное, чем недостаточное инвестирование (Ф.Хайек, Л.Мизес и др.). Но наибольшую известность получила концепция акселератора, сложившаяся в рамках кейнсианского направления и объясняющая циклические колебания динамикой совокупного спроса, а точнее его инвестиционной компоненты.

1.3. Третий этап (начиная с 60-х гг XX в)

Третий этап в исследованиях причин экономических циклов начался с середины 60-х гг., когда совокупный спрос перестал рассматриваться как основная причина циклических колебаний. Вместо этого возникли концепции, объясняющие цикл динамикой денежной массы (монетаристская теория) и динамикой совокупного предложения (теория реального делового цикла). Рассмотрим наиболее распространенные из концепций второго и третьего этапа подробнее.

2. Модель взаимодействия мультипликатора и акселератора

 2.1. Исходные положения модели

 2.2. Автономные инвестиции

 2.3. Индуцированные инвестиции. Акселератор.

 2.4. Суммарный объем инвестиций

 2.5. Акселерационно-мультипликационный механизм цикла

 2.6. Общая модель взаимодействия мультипликатора и акселератора

 2.7. Виды циклических колебаний

 2.8. Различные точки зрения на реальную экономическую практику циклических колебаний

 2.8.а. Взгляды Р. Фриша

 2.8.б. Взгляды Дж. Хикса

2.1. Исходные положения модели

Модель взаимодействия мультипликатора и акселератора создавалась в рамках кейнсианского подхода к макроэкономическому анализу. Известно, что Кейнс полагал ведущей силой в экономике совокупный спрос. Он определяет не только текущее состояние экономической конъюнктуры, но и ее долгосрочную динамику. Если в краткосрочном периоде основную роль играют потребительский спрос и спрос государства на товары и услуги, то долгосрочные колебания совокупного спроса порождаются преимущественно неустойчивостью инвестиционного спроса.

Согласно теории Кейнса, инвестиции в экономике бывают двух видов: автономные (величина которых не зависит от совокупного дохода) и производные, или индуцированные, объем которых зависит от долгосрочных тенденций изменения совокупного дохода.

2.2. Автономные инвестиции

В краткосрочном периоде инвестиционный спрос рассматривается Кейнсом как автономная величина, размер которой не реагирует на колебания совокупного спроса и дохода. Поэтому в модели равновесия рынка товаров и услуг (кейнсианском кресте) объем инвестиций представлен как экзогенный параметр.

Комментарий

Для того, чтобы фирмы сочли выгодным дополнительное инвестирование, предельная эффективность их капитала (внутренняя норма его доходности) должна возрасти. Чтобы это произошло, должна увеличиться ожидаемая прибыль от инвестиций. Краткосрочный рост потребительского и государственного спроса преходящ и вряд ли приведет к увеличению размера ожидаемой прибыли от крупных инвестиционных проектов с большим сроком окупаемости. Наращивание производственных мощностей занимает много времени, и если к моменту окончания этого процесса расширение спроса закончится, то произведенная на дополнительных мощностях продукция не найдет сбыта, и роста ожидаемой прибыли не произойдет. Поэтому в краткосрочном периоде модель Кейнса полагает объем инвестиций автономным.