Расчет систематических и случайных ошибок автоматических устройств телекоммуникационных систем, страница 9

Рис. 28. Simulink – модель астатической системы (полезный сигнал в виде линейно изменяющейся функции).

Результаты зафиксируем в виде осциллограмм, отражающих основные характерные особенности процессов (все в одном масштабе по оси времени 0 – 1e-3 с.):

Рис. 29. Временная зависимость установившейся ошибки системы при значении коэффициента усиления Ky = 1.

Рис. 30. Временная зависимость установившейся ошибки системы при значении коэффициента усиления Ky = 5.

Рис. 31. Временная зависимость установившейся ошибки системы при значении коэффициента усиления Ky = 10.

5.2.3. Исследование астатической системы с постоянным уровнем помехи.

Отключим входной полезный сигнал mx (сделаем его равным нулю) и подадим в систему мешающее воздействие mz в виде ступенчатой функции:

Рис. 32. Simulink – модель астатической системы (помеха постоянного уровня).

Сформируем диаграммы входного воздействия, выходного сигнала, ошибки работы системы:

Рис. 33. Временные диаграммы входного воздействия, выходного сигнала, ошибки работы системы.

На основе собранной модели экспериментально определим количественную зависимость установившейся ошибки me работы системы от величины помехи mz при нескольких значениях коэффициента усиления системы Ky. Результаты измерений занесем в таблицу:

Таблица 4. Ошибка me при воздействии помехи mz.

mz, мВ

0

250

500

750

1000

, мВ

Ky = 1

0

0.006417

0.01225

0.01762

0.02349

Ky = 5

0

0.005756

0.01151

0.01727

0.02302

Ky = 10

0

0.03916

0.07831

0.02214

0.1566

Данные, занесенные в таблицу, представим на одних осях координат в виде семейства графиков me(mz) при различных значениях Ky: