Обратимся снова к гармоническим сигналам и приведём
некоторые наводящие соображения. Пусть 
 и 
. Эти вещественные сигналы получаются из
комплексного сигнала 
, если взять реальную и мнимую
части последнего, и называются сопряжёнными. Комплексному сигналу
сопоставляется вектор 
 на комплексной плоскости,
который вращается с угловой частотой 
. Вещественные сигналы 
 и 
 являются
проекциями этого вектора на оси 
 и 
 соответственно, рис. 2.24. Длина вектора 
, равная 
, и
есть амплитуда сигнала, которая нас интересует, а угол 
 -
аргумент тригонометрических функции, причём 
.
Для чисто гармонического сигнала (амплитуда постоянна)
сопряженный сигнал не нужен. В общем случае нужны два сигнала, две проекции
вектора, чтобы определить его однозначно. Так и поступают. Сначала по заданному
сигналу 
 находят другой сигнал 
, сопряженный данному (другая проекция вектора).
Потом определяют 
 и 
.
Теперь возникла проблема определения сопряжённого
сигнала. Для гармонических сигналов проблемы нет. Если 
,
то 
. Если 
, то 
. Чтобы получить сопряжённый сигнал, надо исходный
сместить на четверть периода вправо (запаздывание). Приведённые рисунки 2.24 и
2.25 поясняют сказанное. Для суммы гармонических сигналов проблемы тоже нет.
Пусть 
; 
; 
. Тогда 
. 
Другой пример. Имеем узкополосный амплитудно -
модулированный сигнал 
. Тогда ![]()
 есть сопряжённый данному. 
. Амплитуда одинакова для 
 и 
.
Отличаются они только фазами несущей частоты 
.
Теперь уже можно сформулировать алгоритм и для общего случая.
1. Представляем заданный сигнал 
 рядом или интегралом Фурье. Другими
словами, находим спектр 
.
2. Для каждой спектральной составляющей находим сопряженный сигнал.
3. Путем суммирования (или интегрирования) находим
общий сопряжённый сигнал 
.
4.
Определяем ![]()
 и 
.
В итоге: 
. Можем написать и
комплексный сигнал, если это необходимо. 
.
2.7.4.  Свойства функции 
.
Огибающая.
Рассмотрим два равенства: 
; 
. Второе получается из первого после
возведения его в квадрат и дифференцирования. Будем считать 
. Выберем момент 
,
когда 
, а 
, рис.
2.26. Из двух равенств следует: 
. Если ещё учесть
неравенство 
, то становится очевидным, что 
 и 
 не пересекаются,
а только касаются. Поэтому говорят, что 
 есть
огибающая сигналов 
 и 
. Оба
эти сигнала равноправны по отношению к 
. Чем
медленнее меняется 
, тем ближе точки касания 
 и 
 к
точкам экстремумов 
.
2.7.5. Некоторые дополнительные результаты.
В математике понятие сопряжённых функции используется
давно. В строгой теории сигналов тоже отмечается более общий характер связи
между сопряженными сигналами. Оказывается, 
 и 
 связаны преобразованиями Гильберта, как
вещественная и мнимая части комплексного сигнала 
. 
.                                                  
(2.23)
Такое определение 
 даёт возможность вычислять
сопряженный сигнал непосредственно, не переходя к спектрам. Всё сказанное ранее
остаётся в силе. Например, пусть 
. Определим 
. 
.
В заключение вычислим спектры сигналов 
 и 
. Пусть
сигналу 
 соответствует спектр 
. Каков спектр сопряжённого сигнала 
?
/
Изменили порядок интегрирования. Внутренний интеграл вычислим отдельно.

В итоге, 
.
(2.24)
Спектр
комплексного сигнала 
 оказывается интересным. 
. Этот результат позволяет определить 
, минуя определение 
.
.
2.8. Дискретизация аналоговых сигналов. Теорема Котельникова.
Дискретизация сигналов представляет чрезвычайно важную
операцию превращения аналогового сигнала в дискретный, в последовательность
равноотстоящих отсчётов функции с интервалом дискретизации 
. На следующем этапе обработки дискретный
сигнал обычно превращают в цифровой (оцифровывание), в таблицу значений,
которая вводится прямо в память компьютера. Все дальнейшие необходимые операции
с сигналом производит уже компьютер. Такова современная методика обработки
сигналов.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.