Функционально-стоимостной анализ: Методические указания к практическим занятиям, страница 9

Абсолютные приоритеты :

Р_1.3 = 1*2.0+0.5*4.0+0.5*3.0=5.5

Р_2.3 = 1,5*2.0+1*4.0+1.5*3.0=11.5

Р_3.3 = 1.5*2.0+0.5*4.0+1*3.0=8

Относительные приоритеты :

p_1.3 = 5.5/25=0.22

p_2.3 = 11.5/25=0.46

p_3.3 = 8/25=0.32

Теперь определим абсолютные и относительные приоритеты самих критериев .

	К1	К2	КЗ	Сумм	Вj	bj
К1	= 1	>  1.5	>  1.5	4.0	13.0	0.296
К2	<  0.5	= 1	>  1.5	4.0	9.0	0.348
КЗ	<  0.5	<  0.5	= 1	2.0	6.0	0.351
Сумма				9.0	28.0	1.0

Абсолютные приоритеты :

B₁ = 1*4.0+1.5*4.0+1.5*2.0=13

B₂ = 0.5*4.0+1*4.0+1.5*2.0=9

B₃ = 0.5*4.0+0.5*4.0+1*2.0=8

Относительные приоритеты :

b₁ = 13/28=0.46428571429

b₂ = 9/28=0.32142857143

b₃ = 6/28=0.21428571429

Определим показатель обобщенного качества для каждого из вариантов:

для 1-го варианта

Q₁ = 0.22*0.46+0.46*0.321+0.22х0.214=0.29594 ,

для 2-го варианта

Q₂ = 0.32*0.46+0.32*0.321+0.46*0.214=0.3483 ,

для 3-го варианта

Q₃ = 0.46*0.46+0.22*0.321+0.32*0.214=0.3270

Таким образом, наилучшим показателем обобщенного качества обладает 2 вариант изделия, а наихудшим 1.

7.2. Расчет цены потребления и окончательный

выбор варианта.

Об оптимальности варианта, как уже отмечалось ранее, можно судить по максимальности показателя Q_i . Однако этого недостаточно. Интерес представляет рассмотреть соотношение качества и стоимостных характеристик.

Для этого рассматриваем соотношение цены потребления и обобщенного показателя качества. Вариант, имеющий минимальное значение такого соотношения и будет признан лучшим (оптимальным).

,                                   (7.3)

где Ц_потр – цена потребления изделия, д.е.;

,                                       (7.4)

где Ц_пр – цена на приобретение изделия, д.е.;

 – годовые эксплуатационные затраты, д.е.;

Т_сл – срок службы (нормативный) изделия, г.

Ц_пр=Ц_н+З_тр+З_м ,                                              (7.5)

где Ц_н – цена на новое(проектируемое) изделие(затратная цена), д.е.;

З_тр, З_м – затраты на транспортировку и монтаж изделия (З_тр=3-5% от Ц_н ;З_м=10-15% от Ц_н).

Ц_н=С_н+П+НДС ,                                              (7.6)

где С_н – себестоимость нового изделия;

П – прибыль (30% от С_н), д.е.;

НДС – налог на добавленную стоимость (20% от суммы С_н и П), д.е.

ПРИМЕР: Получим конечные результаты для рассмотренных выше параметров, имея следующие дополнительные данные

Для 3-х вариантов объекта степень участия блоков следующая:					Для 3-х вариантов объекта себестоимость на блоки, полученная методом калькуляции (д.е.) следующая:
Блоки	Варианты F1				Блоки	Варианты F1
	1	2	3			1	2	3
A1	0.4	0.4	0.2		A1	800	1000	900
A2	0.1	0.1	0.2		A2	650	700	300
A3	0.2	0.1	0.2		A3	450	500	700
A4	0.2	0.2	0.2		A4	650	300	600
A5	0.1	0.1	0.2		A5	600	950	850

Учитывая степень участия функциональных блоков, рассчитаем себестоимость для каждого варианта:

С_н1=0.4*800+0.1*650+0.2*450+0.2*650+0.1*600=665 де

С_н2=0.4*1000+0.1*700+0.1*500+0.2*300+0.2*950=770 де

С_н3=0.2*900+0.2*300+0.2*700+0.2*600+0.2*850=670 де

Далее определим цены на проектируемые варианты:

Ц_н1=665+665*0.3+(665+665*0.3)*0.2=1037.4 де

Ц_н2=770+770*0.3+(770+770*0.3)*0.2=1201.2 де