Функционально-стоимостной анализ: Методические указания к практическим занятиям, страница 7

Замечание 7. ФСД строится для каждого уровня функций отдельно.

Итак на оси абсцисс отражают сами функции, а на оси ординат в верхних квадратах величину – , а в нижних – .

По результатам ФСД выявляют функции, затраты на которые недопустимо превышают их значимость для изделия, чтобы в дальнейшем искать пути уменьшения затрат на эти функции.

Замечание 8. Так как в ФСА мы часто рассматриваем несколько моделей реализации конструкторского решения, то и результаты ФСД могут быть различны и уже по первому этапу ФСА можно судить об оптимальности варианта с точки зрения излишних затрат.

Значимость функции, отн.ед

	0.269 F1.1		0.244 F1.3
				0.216 F1.4
	F1.1	0.12 F1.2	F1.3	F1.4	0.151 F1.5	Функции
		0.15364	0.14230
	0.21538			0.25769	0.23076

Затраты на функцию, отн.ед.

рис.3. Пример построения функционально - стоимостной диаграммы (ФСД).

Таблица 3.

Пример построения и расчета матрицы смежности «Определение значимостей функций» (если нет возможности провести определение экспертно сразу в функциональной модели)

	F1.1	F1.2	F1.3	F1.4	F1.5	Сумма Aij	Pu	Pu’
F1.1	= 1	>  1.5	= 1	>  1.5	>  1.5	6.5	31.25	0.268
F1.2	<  0.5	= 1	<  0.5	<  0.5	>  0.5	3	14	0.12
F1.3	= 1	>  1.5	= 1	= 1	>  1.5	6	28.25	0.245
F1.4	<  0.5	>  1.5	= 1	= 1	>  1.5	5.5	25.25	0.217
F1.5	<  0.5	>  1.5	<  0.5	<  0.5	= 1	4	17.5	0.15
Сумма						25	116.5	1.0

Абсолютные приоритеты Pu находятся перемножением строк коэффициентов на вектор столбец  суммы А_ij :

Pu(F1.1] =   1*6.5+1.5*3 + 1*6+1.5*5.5+1.5*4 =31.25

Pu(F1.2) = 0.5*6.5 + 1*3+0.5*6+0.5*5.5+0.5*4 =14

Pu(F1.3) =   1*6.5+1.5*3 + 1*6 + 1*5.5+1.5*4 =28.5

Pu(F1.4) = 0.5*6.5+1.5*3 + 1*6 + 1*5.5+1.5*4 =25.25

Pu(F1.5) = 0.5*6.5+1.5*3+0.5*6+0.5*5.5 + 1*4 =17.5

Pu(суммарное) = 31.25+14+28.5+25.25+17.5=116.5

Относительные приоритеты Pu' :

Pu'(F1.1)         = 31.25/116.5=0.268

Pu'(F1.2)         = 14/116.5=0.12

Pu'(F1.3)         = 28.5/116.5=0.245

Pu'(F1.4)         = 25.25/116.5=0.217

Pu'(F1.5)         = 17.5/116.5=0.15

7.Выбор оптимального варианта исполнения изделия.

Выбору варианта исполнения изделия предшествует формирование набора идей реализации основных функций (либо главной). Для этого применяются и типовые решения, и полученные любым методом моделирования и активизации творческой деятельности. Затем группируют идеи. проверяют их на практическую реализуемость и путем морфологического анализа получают возможные варианты исполнения изделия. При выборе вариантов реализации проектируемого объекта их также проверяют на соответствие четырем принципам функциональной организации, о которых мы говорили ранее.