Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Уголовное уложение 22 марта 1903 г.: причины принятия и история создания, страница 5

В качестве обстоятельств, устранявших наступление уголовной ответственности, Уголовное уложение указывало: малолетство (воз­раст наступления уголовной ответственности был установлен в 10 лет, тогда как в Уложении 1845 г. он был 7 лет), при этом суд мог признать и несовершеннолетнего в возрасте от 10 до 17 лет в качестве лица, не понимавшего свойство и значение своих проступков или не могущего руководить своими поступками (а поэтому не подлежащего уголовной ответственности); болезненное расстройство душевной деятельности или бессознательное состояние; случай; необходимую оборону (пределы необходимой обороны устанавливались как чрезмерность, несвоевре­менность обороны (ст. 45); непреодолимая сила. Не рассматривалось

" Редакционная комиссия по подготовке проекта Уложения сочла невозможным созда­вать из прикосновенных (например, недоносителей) особого вида соучастников. Но в особенной части имелись статьи (например, 163), устанавливавшие наказания за прикосновенность. См.: Уголовное уложение 22 марта 1903 г. С. 196.

183

как преступное деяние, совершенное во исполнение закона, приказа по службе, данного надлежащей властью (если приказ не предписывал явно преступного). Не рассматривалось как преступное и деяние, направленное на несуществующий или очевидно негодный объект.

В качестве обстоятельств, усиливающих ответственность, закон устанавливал рецидив (ст. 64). Рецидив определялся как совершение двух или более тождественных или однородных преступных деяний. Ответственность усиливалась в случае совершения двух или более преступных деяний (наказание при этом устанавливалось по правилам о совокупности - виновный подлежал тягчайшему из наказаний, предусмотренных за содеянное).

Уложение 1903 г. содержало специальный раздел об обстоя­тельствах, устранявших наказуемость. Наказание не применялось за давностью. Последняя определялась по разному: давностные сроки устанавливались со дня совершения преступного деяния и до дня возбуждения уголовного преследования против обвиняемого; со дня совершения преступного деяния и до дня вынесения приговора; со дня вынесения приговора и до дня его исполнения. Наказуемость тяжкого преступного деяния, совершенного против императора (ст. 99), дав­ностью не погашалась.

Помилование ~а прощение могли исходить только от императора. Н.С. Таганцев определяет давность по Уголовному уложению как давность преследования, давность осуждения и давность наказания'^. Давностные сроки устанавливались следующие: в отношении тяжких преступлений, за которые в законе как высшее наказание определена смертная казнь, - 15 лет; в отношении прочих тяжких преступлений -10 лет; в отношении преступлений, за которые в законе как высшее наказание определено заключение в исправительном доме, - 8 лет; в отношении прочих преступлений - 3 года; в отношении проступков -1 год. Если со дня совершения тяжких преступлений и преступлений со дня вынесения приговора истекли двойные, а со дня совершения прос­тупков - тройные сроки, указанные выше, наказание не применялось. Наказание не применялось и в случае, если указанные сроки прошли после вынесения приговора до дня его исполнения. Лишение или огра­ничение прав, содержащихся в приговоре, не приведенном в исполнение по давности, давностью не погашались.

Уложение 1903 г. решало вопрос о действии уголовного закона во времени и пространстве. Также, как и Уложение 1845 г., Уголовное уложение 1903 г. действовало относительно преступных деяний, совершенных на территории империи как российскими подданными, так и иностранцами. Но из этого общего правила делались исключения. Так, действие Уложения не распространялось на деяния, наказуемые по законам церковным, воинскому и военно-морскому уставам, уставам дисциплинарным, уставу о ссыльных и уставам, регулировавшим усло­вия особых положений, на деяния, наказуемые по так называемым обычаям инородческих племен, на деяния, совершенные на территории

^ См.: Уголовное уложение 22 марта 1903 года. С. 251. 184

Финляндии, на деяния, совершенные иностранцами, обладавшими дипломатическим иммунитетом.

Действие Уголовного уложения распространялось на преступные деяния, совершенные российскими подданными, имевшими дипломати­ческий иммунитет, на территории иностранных государств, а также и иными российскими подданными на территории Турции, Персии, Китая, Кореи и других государств, в которых они не были подсудны местной власти. Относительно российских подданных, совершивших преступные деяния на территории других государств, действие Уложения 1903 г. распространялось в случаях, если эти деяния носили характер тяжкого преступления или преступления; проступок наказывался только тогда, когда это было специально предусмотрено международным договором.

Иностранцы, совершившие тяжкие преступления или преступления вне пределов России, наказывались по Уложению только в том случае, если обвиняемый посягал на права российских подданных или на имущество или доходы казны, или если наказуемость преступного деяния была предусмотрена международным договором.

Но при этом закон устанавливал и весьма серьезные оговорки: наказание не могло последовать, если деяние, совершенное российским или иностранным подданным за рубежом, не было воспрещено законом места его совершения; если обвиняемый уже был оправдан, освобожден от наказания или отбыл наказание по приговору иностранного суда; если совершенное преступное деяние относилось к числу тех, по кото­рым (согласно договора) выдача не допускалась. Однако значительная часть этих оговорок не действовала, если речь шла о совершении государственных преступлений. В случае совершения иностранцем тяжкого преступления или преступления вне пределов России и в случае подсудности его деяния российским судебным органом он подле­жал выдаче России только на началах взаимности. Лица, совершившие так называемые политические преступления, выдаче не подлежали. Исходя из содержания Уголовного уложения 1903 г. под политическими преступлениями можно понимать деяния, посягающие на основные начала государственного устройства страны, такие, как бунт, вос­стание, участие в заговорах, посягательство на целостность и незави­симость государства, деяния, грозящие опасностью для государст­венного спокойствия или подготавливающие государственный пере­ворот, как, например, создание сообществ, пропаганда и т.п. Поло­жение о том, что политические преступники не подлежат выдаче, соответствовало международным договорам и сложившейся междуна­родной практике.