Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Уголовное уложение 22 марта 1903 г.: причины принятия и история создания, страница 13

199

нения действий, предусмотренных ст. 99 и 100, наказывалось пост. 102 и 108 Уголовного уложения. Как уже отмечалось, различие при определении составов преступлений не было выражено достаточно четко, чем увеличивалась возможность применения указанных статей и вместе с тем более суровых мер наказания.

В ст. 125 необходимо обратить внимание на ч. 3, квалифи­цирующую как политическое общество организацию, возбуждающую рабочих к забастовке или ее продолжение, к вражде между сословиями, между хозяевами и рабочими. Ответственность за участие в забас­товках, подстрекательство к ее организации (ст. 367, 368) преду­сматривались в 17 главе Уложения О нарушении постановлений о личном найме. Статья 126 определяла следующие квалифицирующие вину обстоятельства: употребление взрывчатых веществ или снарядов, наличие в распоряжении общества склада оружия, средств для взрыва. В марте 1906 г. была усилена ответственность за изготовление, приоб­ретение, хранение, ношение и сбыт, без надлежащего разрешения, взрывчатых веществ и снарядов. Было указано: "В виде временной меры постановить следующие правила:

1) Виновный в изготовлении, приобретении, хранении, ношении и сбыте без надлежащего разрешения взрывчатых веществ или сна­рядов, если не докажет отсутствия преступной цели, подвергается лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ и отдаче в исправительные арестантские отделения на время от четырех до пяти лет.

Если означенные в сей статье преступные деяния учинены с какой-либо противною государственной безопасности или общественному спокойствию целью, то виновный подвергается лишению всех прав состояния и ссылке на каторжную работу на время от четырех до пятнадцати пет"".

В ст. 127 определена ответственность лиц, предоставивших поме­щение для собрания участников общества, предусмотренного ст.ст. 124-126.

Участник общества, сообщивший о нем властям до раскрытия последними деятельности общества, либо освобождался от ответ­ственности, либо наказывался мягче (в соответствии со ст. 53 о смягчении и замене наказаний).

Наиболее тяжкие преступления, предусмотренные третьей-пятой главами Уголовного уложения, наказывались смертной казнью, срочной каторгой или каторгой без срока. Менее тяжкие - заключением в тюрьме или в исправительном доме, ссылкой на поселение, заклю­чением в крепости.

Кроме указанных глав были введены в действие отдельные статьи некоторых глав Уголовного уложения. Так, из главы О проти­водействии правосудию была введена статья, установившая ответ­ственность за недонесение. В Уложении о наказаниях ответственность за недонесение определялась в общей части в разделе об участии в

*" СУ 1906, отд. первый, № 47, ст. 306. 200

совершении преступления. Недонесение рассматривалось как прикос­новенность к преступлению. Уложение 1903 г. рассматривает недоне­сение как самостоятельный состав преступления, точно указывая перечень тяжких преступлений (ст. 99-102, 108, 118), за недонесение о которых (без уважительной причины, при достоверности известия) может быть наказано. Закон при этом предусматривал условия, исключавшие уголовную ответственность за недонесение: участие самого обвиняемого в преступлении или члена его семьи.

Из главы - "О противодействии правосудию" - были частично вве­дены в действие статьи об ответственности за укрывательство: либо вещественного или письменного доказательства, либо лица, привле­ченного к следствию или суду, или уже приговоренного к отбытию наказания. И в том и другом случае закон говорил о случаях, связанных с совершением тяжких, государственных преступлений. Была введена в действие и часть статей этой же главы, устанавливающих ответ­ственность должностного лица, надзирающего за арестантами, ви­новного в освобождении арестанта или содействии его побега. И в этом случае имелось в виду содействие лицу, совершившему тяжкое государственное преступление.

В 1904 г. был утвержден Таможенный устав, что потребовало и изменения уголовной ответственности. Были введены в действие статьи, предусматривавшие ответственность за контрабанду.

Из главы "О нарушении постановлений о надзоре за печатью" бы­ла введена в действие ст. 309, дававшая суду право определять меру преступности содержания материала, помещенного в печати. Для усиления ответственности за преступные деяния против авторских прав и привилегий на изобретения были введены в действие ст. 620 и 622 Уголовного уложения. Из главы "О преступных деяниях против личной свободы" была введена статья об ответственности за задержание в притоне разврата лица женского пола, не промышляющего непот­ребством. А из главы "О непотребстве" были введены в действие некоторые статьи, устанавливавшие ответственность за сводничество, за склонение лица женского пола посредством насилия, угрозы убийством и т.п. к промыслу непотребством, за сутенерство.

Кроме вступления в силу статей Уложения 1903 г., вносились изменения и в действующие разделы Уложения о наказаниях уго­ловных и исправительных. Так, в 1906 г. в раздел "О преступлениях и проступках против порядка управления" была внесена статья "О временных правилах об ограждении свободы и правильности пред­стоящих выборов в Государственный совет и Государственную думу, а также беспрепятственной деятельности сих установлений". В этом же году был принят закон "О недозволенном оставлении отечества", также ставший основой новой статьи Уложения о наказаниях, раздела о преступлениях и проступках против порядка управления. Наказание устанавливалось для тех, кто отлучаясь из отечества, войдет в ино­странную службу без позволения правительства или вступит в подданство иностранной державы. Наказание - лишение всех прав состояния и вечное изгнание из пределов государства.