Разработка методики количественной оценки качества проектов угольных шахт на основе учета экономичности и надежности технологических систем, промышленной и пожарной безопасности, страница 9

Как следует из табл. 4.1, в проектах строительства шахт преобладают технологические схемы с постоянным технологическим комплексом на поверхности, комбинированный способ вскрытия главным наклонным и вертикальным воздухоподающим стволом, фланговая схема вскрытия, панельная схема подготовки шахтного поля, групповой пластово-полевой способ подготовки, нисходящий порядок отработки пластов в свите, с охраной выемочных выработок целиками и частичным сохранением штрека в выработанном пространстве для комбинированного проветривания, трёхштрековая подготовка запасов выемочного участка, нисходящий порядок отработки ярусов в панели, ведение горных работ преимущественно в бремсберговой части рабочего горизонта. 

В процессе строительства угледобывающего предприятия по разным причинам (отсутствие инвестиций, изменение требований рынка по количеству и качеству угля, сложная тектоника, высокая обводненность пород и др.) осуществляется пересмотр проектных решений в локальных проектах (дополнениях, корректировках). В локальных проектах преследуются глобальные ближайшие цели бизнеса цели: получить дешёвый уголь с меньшими капитальными затратами в сокращённые сроки. По существу по локальным проектам реализуются временные технологические схемы, которые включают временный технологический комплекс на поверхности с транспортом до прирельсового склада угля на расстояние 10-15 км автосамосвалами, вскрытие шахтного поля только наклонными стволами малого сечения (иногда вентиляционными шурфами), индивидуальный пластовый способ подготовки шахтного поля по схеме «шахта-пласт», восходящий порядок отработки пластов в свите с первоочередной выемкой пластов средней мощности с высоким качеством угля, охрана выемочных выработок выемочного участка угольными целиками с частичным сохранением штрека в выработанном пространстве для комбинированного проветривания, с двух-трехштрековой подготовкой выемочного участка, выборочная отработка ярусов в пределах панели, ведение горных работ в уклонных полях с бремсберговой схемой проветривания и др.

Применение временных схем приводит к росту капитальных затрат на следующих этапах освоения шахтного поля, однако вариант развития шахты по временным схемам привлекает внимание инвесторов из-за быстрой окупаемости инвестиций. По временным схемам осваиваются  многие новые месторождения угля, например Ерунаковское, Караканское в Кузбассе. Однако, при последовательной разработке и реализации локальных проектов почти никогда не достигается реализация проектных решений, разработанных в основном проекте строительства угледобывающего предприятия, так как после реализации очередного  локального проекта может возникнуть ситуация, при которой следующий этап развития предприятия становится экономически не выгодным из-за высоких капитальных затрат при переходе от временных технологических схем к постоянным (расширение капитальных выработок, проведение вертикального ствола, замена вентиляторов главного проветривание, переход на постоянную схему водоотлива и др.). В этом случае разрабатывается проект на ликвидацию предприятия или временную консервацию. Другой формой временного прекращения деятельности предприятия является его  банкротство и продажа.

С учетом изложенных особенностей освоения месторождений угля с заменой проектных решений в проекте строительства предприятия проектными решениями в локальных проектах и ограничении капитальных вложений  на каждом этапе развития предприятия у проектных организаций весьма ограничен выбор альтернативных вариантов технологических схем. Одним из основных резервов технологических и технических решений для формирования альтернативных вариантов технологических схем угледобывающих предприятий является варьирование технологических параметров и типов горношахтного оборудования.