Горизонтальный анализ подразумевает расчет абсолютных приростов, темпов роста и прироста исследуемых показателей.
В результате проведения горизонтального анализа выявлено:
Таблица № 5.
№ |
Статьи затрат |
Увеличение (+), или снижение (-) затрат в 2000 г. по сравнению с 1999 г., в руб. |
Увеличение (+), или снижение (-) затрат в 2001 г. по сравнению с 2000 г., в руб. |
Увеличение (+), или снижение (-) затрат в 2002 г. по сравнению с 2001 г., в руб. |
Увеличение (+), или снижение (-) затрат в 2003 г. по сравнению с 2002 г., в руб. |
ПРЗ |
+ 724 |
+ 3713 |
- 2506 |
||
1. |
М, в т.ч. |
+ 44 |
- 153 |
+ 440 |
|
СиМ |
- 148 |
- 133 |
+ 487 |
||
ПМ |
+ 192 |
- 20 |
- 47 |
||
2. |
ТЗР |
+ 25 |
- 27 |
+ 6 |
|
3. |
ТиЭ |
- 179 |
+ 1055 |
- 2643 |
|
4. |
ЗП, в т.ч. |
- 78 |
+ 1958 |
- 1128 |
|
ДЗ |
+ 23 |
+ 113 |
+ 25 |
||
ПО |
+ 20 |
+ 1276 |
- 1274 |
||
ОЗ |
- 121 |
+ 569 |
+ 121 |
||
5. |
ОСС |
+ 70 |
+ 752 |
- 459 |
|
6. |
СР |
+ 541 |
+ 337 |
+ 283 |
|
7. |
ПБ |
+ 59 |
- 206 |
+ 1022 |
|
ПЗ |
+ 1215 |
+ 10862 |
- 11791 |
||
1. |
РСЭО |
- 2571 |
+ 6019 |
- 5626 |
|
2. |
ОПР |
+ 1840 |
+ 2952 |
- 1999 |
|
3. |
ОХР |
+ 2015 |
+ 1294 |
- 4069 |
|
4. |
КР |
- 71 |
+ 595 |
- 113 |
За период с 1999 по 2003 годы наибольший рост затрат наблюдался по статьям:
1. Материалы во 2 квартале по сравнению с 1 кварталом.
2. ТЗР во 2 квартале по сравнению с 1 кварталом.
3. ТиЭ в 3 квартале по сравнению со 2 кварталом.
4. Заработная плата в 3 квартале по сравнению со 2 кварталом.
5. ОСС в 3 квартале по сравнению со 2 кварталом.
6. СР во 2 квартале по сравнению с 1 кварталом.
7. ПБ в 4 квартале по сравнению с 3 кварталом.
8. РСЭО в 3 квартале по сравнению со 2 кварталом.
9. ОПР в 3 квартале по сравнению со 2 кварталом.
10. ОХР во 2 квартале по сравнению с 1 кварталом.
11. КР в 3 квартале по сравнению со 2 кварталом.
Анализ темпов роста и темпов прироста.
ПО ТЕМПАМ РОСТА.
Темп роста показывает во сколько раз уровень данного ряда больше или меньше уровня взятого за базу сравнения.
По базисному темпу роста базой сравнения выступает 1 квартал 2002 года.
На основании приведенных в таблице данных можно сделать следующие выводы:
2 квартал.
Полная себестоимость единицы продукции во 2 квартале составляет 107,06 % по сравнению с 1 кварталом 2002 года (базисный темп роста он же и цепной).
Переменные затраты во 2 квартале составляют 106,36 % по сравнению с 1 кварталом 2002 года (базисный темп роста он же и цепной).
Постоянные затраты во 2 квартале составляют 107,57 % по сравнению с 1 кварталом 2002 года (базисный темп роста он же и цепной).
3 квартал.
Полная себестоимость единицы продукции в 3 квартале составляет 160,22 % по сравнению с 1 кварталом 2002 года (базисный темп роста), а по сравнению со 2 кварталом – 149,65 % (цепной темп роста).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.