2.1. Общая характеристика базового предприятия
2.2. Анализ товарооборота
В таблице 2.2.1. представлен анализ динамики товарооборота за анализируемый период работы ООО «».
Таблица 2.2.1.
Анализ динамики товарооборота ООО «» за 2007-2010 гг.
|
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
Товарооборот |
||||
|
Отклонение в руб. к базовому году |
||||
|
Отклонение в руб. к прошлому году |
||||
|
Отклонение %% к базовому году, % |
||||
|
Отклонение %% к прошлому году, % |
Согласно данным таблицы
2.2.1. объем товарооборота ООО «»
Таблица 2.2.2.
Анализ объема и структуры товарооборота ООО «»
за 2008-2010 гг.
|
Объем товарооборота по ассортиментным группам товаров |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонение +/- от базового года |
Отклонение %% к базовому году |
Отклонение удельного веса в общем объеме |
||||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
2009 год |
2010 год |
2009 год |
2010 год |
2009 год |
2010 год |
|
|
Итого товарооборот : |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|||||||||
Таблица 2.2.4.
Анализ влияния цен на формирование объема выручки от продаж товаров ( ассортимент)
ООО «» за 2009-2010 гг.
|
№ п/п |
Ассортимент |
2009 год |
2010 год |
Отклонение +/- |
||||||
|
Объем выручки от продаж, тыс. руб. |
Количество единиц |
Средняя цена, руб. |
Объем выручки от продаж, тыс. руб. |
Количество единиц |
Средняя цена, руб. |
Объем выручки от продаж, тыс. руб. |
Количество единиц |
Средняя цена, руб. |
||
|
1 |
||||||||||
|
2 |
||||||||||
|
3 |
||||||||||
|
4 |
||||||||||
|
5 |
||||||||||
|
Итого: |
||||||||||
Структура розничной цены включает в себя стоимость товара по закупочной цене и торговую наценку или валовый доход от реализации.
Таблица 2.2.4
Расчет и анализ валового дохода ООО «»
за 2009 – 2010 гг.
|
Ассортиментные группы |
2009 год |
2010 год |
||||||
|
товаро оборот |
товар по закупке |
валовый доход |
ТН% |
товаро оборот |
товар по закупке |
валовый доход |
ТН% |
|
|
Итого: |
||||||||
На уровень товарооборота оказывают влияние трудовые факторы.
Таблица 2.2.6.
Анализ влияния трудовых факторов ООО «»
за 2009 – 2010 гг.
|
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Отклонение +/- |
Отклонение % |
|
Товарооборот, тыс. руб. |
||||
|
Среднесписочная численность , в т.ч. рабочих |
||||
|
Отработано рабочими, чел-дней чел-часов |
||||
|
Товарооборот на 1 чел. в год, тыс. руб./чел. |
||||
|
Товарооборот на 1 рабочего, тыс. руб./чел. |
||||
|
Дневная выработка рабочего тыс. руб./дн. |
||||
|
Часовая выработка рабочего, руб./час |
2.3. Анализ качества и конкурентоспособности
Таблица 2.3.1.
Анализ объема выручки от продаж изделий, реализованных
ООО «» за 2008-2009 гг.
|
Показатели |
2008 год |
2009 год |
Отклонение +/- |
Отклонение % |
|
Объем товарооборота всего, в т.ч. за наличный расчет |
||||
|
Удельный вес объема товарооборота непосредственно населению в общем объеме реализованных товаров |
Таблица 2.3.2.
Анализ качества изделий, реализуемых населению ООО «»
за 2008-2009 гг.
|
Показатели |
2008 год |
2009 год |
Отклонение +/-, тыс. руб. |
Отклонение % |
|
Объем выручки от продаж (товарооборот) непосредственно населению, тыс. руб. |
||||
|
Объем выручки от продаж изделий, возвращенных в ООО «СанТехБалт», тыс. руб. (возвраты) |
||||
|
Удельный вес возвращенных изделий (%) |
2.4. Анализ эффективности использования основных средств
Таблица 2.4.1.
Анализ динамики основных средств
ООО «» за 2009 -2010 гг.
|
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Отклонение +/- |
Отклонение % |
|
Стоимость основных средств на начало года |
||||
|
Ввод основных средств |
||||
|
Выбытие основных средств |
||||
|
Стоимость основных средств на конец года |
На основании данных таблицы 2.4.1. были рассчитаны среднегодовые объемы основных средств за 2009 и 2010 года.
Среднегодовой объем основных средств за 2009 год составил ---------- тыс. руб. ((---------+-----------)/2); за 2010 год – --------------тыс. руб. ((--------+----------)/2).
Таблица 2.4.2.
Анализ состояния и структуры основных средств ООО «»
на 31.12. 2011 года
|
Наименование объектов |
Первоначальная стоимость, тыс. руб. |
Остаточная стоимость, тыс. руб. |
Начисленный износ, тыс. руб. |
Коэффициент износа, % |
Структура основных средств |
|||
|
Пассивная часть |
Активная часть |
|||||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||||
|
Итого: |
||||||||
Для характеристики динамики ОС применяются следующие показатели:
1. коэффициент обновления, который строится как отношение стоимости вводимых основных фондов к стоимости основных средств на конец года ( Кобн);
2. коэффициент выбытия основных фондов, рассчитываемый как отношение стоимости выбывающих основных фондов к стоимости основных фондов на начало года ( Квыб);
3. коэффициент прироста основных фондов, рассчитываемый как отношение разности стоимости вводимых и выбывающих основных средств к стоимости основных фондов на начало года ( Кприр);
В таблице 2.4.3. представлен анализ показателей движения и состояния основных средств.
Таблица 2.4.3.
Анализ показателей движения и состояния основных средств
ООО «» за 2009-2010 гг.
|
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Отклонение +/- (n) |
|
Коэффициент обновления |
|||
|
Коэффициент выбытия |
|||
|
Коэффициент прироста |
|||
|
Коэффициент износа |
|||
|
Коэффициент годности |
Таблица 2.4.4.
Анализ эффективности использования основных средств
ООО «» за 2009 – 2010 гг.
|
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Отклонение +/- |
Отклонение %%, % |
|
Товарооборот (тыс.руб.) |
||||
|
Среднегодовой объем основных средств (тыс. руб.) |
||||
|
Фондоотдача (руб./руб.) |
||||
|
Фондоемкость (руб./руб.) |
2.5. Анализ эффективности использования оборотных средств
Эффективность использования оборотных средств характеризуется динамикой количеств оборотов авансированного капитала и продолжительности оборота.
Анализ этих показателей предусматривает анализ состава и структуры оборотных средств, динамики среднегодового объема оборотных средств за рассматриваемый период, обеспеченности оборотными средствами, прежде всего товарными запасами, анализ состава и сроков дебиторской задолженности предприятия, и, наконец, собственно показателей эффективности использования оборотных средств предприятия.
|
Статьи |
2009 год |
2010 год |
Абсолютное отклонение |
Относительный прирост |
Отклонение доли |
|||||||||
|
на 01.01.09. |
на 01.01.10. |
на 01.01.10. |
на 01.01.11. |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
|||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||||||
|
Товарные запасы |
||||||||||||||
|
Материалы |
||||||||||||||
|
Расходы будущих периодов |
||||||||||||||
|
Денежные средства |
||||||||||||||
|
Дебиторская задолженность |
||||||||||||||
|
Краткосрочные финансовые вложения |
||||||||||||||
|
Итого: |
||||||||||||||
За 2009 год среднегодовой объем оборотных средств базового предприятия составил ------------- тыс. руб. ((----------+-------------)/2) и за 2010 год – ------------- тыс. руб. ((-----------+------------)/2).
Таблица 2.5.3.
Анализ дебиторской задолженности ООО «» по состоянию на 01.01.10 и 01.01.11 гг. по месту возникновения
|
Дебиторы |
На 01.01.10 г., тыс. руб. |
На 01.01.11 г., тыс. руб. |
Отклонение +/-, тыс. руб. |
Отклонение %%, % |
|
Поставщики |
||||
|
Внебюджетные фонды |
||||
|
Бюджет |
||||
|
Подотчетные лица |
||||
|
Итого: |
Прирост дебиторской задолженности был обусловлен появлением дебиторской задолженности, за счет переплаты внебюджетным фондам.
Таблица 2.5.4.
Анализ эффективности использования оборотных средств ООО «» за 2009 – 2010 гг.
|
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Отклонение +/- |
Отклонение %%, % |
|
Объем товарооборота (тыс.руб.) |
||||
|
Среднегодовой объем оборотных средств (тыс. руб.) |
||||
|
Оборачиваемость оборотных средств |
||||
|
Продолжительность оборота (дни) |
За прошедший период продолжительность оборота увеличилась несущественно (на 0,1 дня), что является положительным фактором.
2.6. Анализ организационной структуры управления
В зависимости от размера предприятия, целей, стоящих перед предприятием. Сложности производственной структуры и ряда других причин различают формы организационной структуры предприятия.
Для ООО «» характерна линейная структура управления.
Рис. 2.6.1. Организационная
структура управления ООО «»
2.7. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда
Таблица 2.7.1.
Анализ динамики и структуры численности работников
ООО «» за 2009-2010гг.
|
Категории работников |
2009 год |
2010 год |
Абсолют. отклонение |
Относит. прирост, % |
||
|
чел. |
% |
чел. |
% |
|||
|
Служащие в т.ч. АУП ИТР |
||||||
|
Рабочие, в т.ч основные вспомогат. |
||||||
|
Итого численность работников: |
||||||
Таблица 2.7.2.
Анализ профессионального состав работников ООО «» по состоянию на конец 2010 года
|
Фамилия, Имя, Отчество |
Должность |
Образование |
Стаж работы по спец-ти |
Возраст |
||
|
требуемое |
фактическое |
|||||
Таблица 2.7.3.
Анализ баланса рабочего времени рабочего за 2009-2010 гг.
ООО «»
|
Фонд времени |
2009 год |
2010 год |
Отклонение +/- |
Отклонение % |
|
Календарный |
||||
|
Выходные, праздничные |
||||
|
Номинальный |
||||
|
Неявки на работу: очередной отпуск по временной нетрудоспособности по уходу за ребенком по разрешению администрации прогул |
||||
|
Полезный фонд времени |
Таблица 2.7.4.
Фотография рабочего времени рабочего ООО «» за 2010 год
|
Затраты рабочего времени |
Условное обозначение |
Баланс |
Отклонение |
||
|
нормативн. |
факт. |
излишки |
недостаток |
||
|
Подготовительно-заключительное время |
ПЭВ |
||||
|
Оперативное время |
ОВ |
||||
|
Обслуживание рабочего места |
ОРМ |
||||
|
Отдых и личные надобности |
ОЛН |
||||
|
Организационно-технические потери времени |
ОТПВ |
||||
|
Потери времени из-за нарушения трудовой дисциплины |
ПВНТД |
||||
|
Фонд времени |
Тсм |
||||
Таблица. 2.7.5.
Анализ динамики фонда оплаты труда по категориям работников ООО «» за 2009-2010гг.
|
Категории работников |
2009 год |
2010 год |
Отклонение +/- |
Отклонение % |
|
Служащие в т.ч. АУП ИТР |
||||
|
Рабочие в т.ч. основные |
||||
|
Итого ФОТ: |
Таблица 2.7.6.
Расчет и анализ средней заработной платы по категориям работников
ООО «»
за 2009-2010гг.
|
Категории работников |
2009 год |
2010 год |
Отклонение +/- |
Отклонение % |
||||||||
|
ФОТ |
Т |
ЗП |
ФОТ |
Т |
ЗП |
ФОТ |
Т |
ЗП |
ФОТ |
Т |
ЗП |
|
|
Служащие, в т.ч. АУП ИТР |
||||||||||||
|
Рабочие, в т.ч. основные |
||||||||||||
|
По предприятию в целом |
||||||||||||
2.8. Анализ себестоимости
В розничной торговле различают издержки обращения, полную
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.