Экономика и менеджмент \ Стратегия предприятия

Управления качеством на предприятии коксохимической промышленности, страница 8

Рисунок 4 – Потери товарной продукции от брака

Задача 2

С помощью дифференциального метода оценки качества продукции, определим технический уровень доменного кокса выпускаемого ОАО «коксом» по сравнению с нормативными показателями для данной продукции.

Все данные и расчет отдельных относительных показателей уровня качества оцениваемой  продукции сведем в таблицу 2

Таблица 2 – Исходные данные и расчет относительных показателей уровня качества доменного кокса

№ п/п

Наименование показателя

Нормативное значение

Доменный кокс предприятия

Относительный показатель уровня качества

1

Зольность, %

не более 12

9

12/9=1,33

2

Механическая прочность,%

не менее 73

77

77/73=1,05

3

Структурная прочность, %

не менее 82

83

83/82=1,01

4

Массовая доля серы, %

не более 0,6

0,42

0,6/0,42=1,43

5

Массовая доля фосфора, %

не более 0,06

0,02

0,06/0,02=3

6

Массовая доля углерода, %

не менее 95,5

96,7

96,7/95,5=1,01

7

Массовая доля водорода, %

не более 0,8

0,6

0,8/0,6=1,33

8

Массовая доля кислорода, %

не более 0,7

0,35

0,7/0,35=2

9

Массовая доля азота, %

не более 1,1

0,99

1,1/0,99=1,11

10

Теплотворная способность, ккал/г.град

6800

7000

7000/6800=1,03

11

Теплоемкость, ккал/м.с.гр

0,235

0,333

0,333/0,235=1,42

12

Электросопротивление, Ом.м/мм

1400

1450

1450/1400=1,04

В результате произведенных расчетов было выявлено, что доменный кокс производимый ОАО «кокс» в полной мере соответствует всем нормативам качаства, т.е. технический уровень оцениваемой продукции очень высокий(т.к. все показатели больше 1), и как следствие конкурентоспособный


ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

1.  ДСТУ 9001 ….4 -95..98 Стандарт з управління якістю та забезпеченню якості – К: Держстандарт України, 1998г.

2.  Материалы Международной геофизической конференции "300 лет горно-геологической службе России". 2000. Санкт-Петербург. С.301-302.

3.  Управления качеством: Учебник для вузов/ С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, В.С. Шкиторян и др. : Под ред. С.Д.Ильенковой – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998 – 190 стр.

4.  Фомичев С.К. и др. Основы управления качеством: Учебное пособие/ С К.Фомичев, А.А. Старостина, Н.И. Скрябина. – 2-е  изд. , стериотип. – К.: МАУП, 2002. – 192 с.:

5.  Федоров Ю. О., Цой В. П., Коренев О. В. //Российский геофизический журнал. 1997. № 7-8. С. 31-37.

6.  Федоров Ю. О., Цой В. П., Коренев О. В., Короткевич В. А., Черных С. И., Кацер И. У. //Цветная металлургия. 1998. № 2-3. С. 1-8.

7.  Цветные металлы. 1998. № 1. Цветная вкладка - буклет ООО "РАДОС".

8.  Федоров Ю. О., Цой В. П., Коренев О. В., Короткевич В. А., Кацер И. У. //Цветные металлы. 1998. № 3. С. 10-13.

9.  Федоров Ю. О., Цой В. П., Коренев О. В., Короткевич В. А., Кацер И. У. // Горный журнал. 1998. № 1. С. 26-29.

10.  Федоров Ю. О., Цой В. П., Коренев О. В., Короткевич В. А., Кацер И. У. //Обогащение руд. 1998. № 6.С. 12-15.

Скачать файл