Третий способ измерения рассматривать как следствие второго способа измерения. Если во втором (базовом) способе измерения предполагается использование одного измерительного прибора типа ВВ, измерительный вход которого, с полным входным сопротивлением Zп поочередно 2n(n+1) раз подключается к входам измеряемого n - полюсника, то в данном случае предлагается использовать векторный вольтметр с п измерительными входами, каждый из которых подключен к соответствующему входу n-полюсника.
В результате происходит только изменение параметров матрицы Yo. Но параметры матрицы Y'o учитываются в процессе выполнения опытов холостого хода, причем в процессе измерения каждого из полюсных напряжений изменения параметров схемы не происходит.
Достоинствами рассмотренного способа измерения являются:
1. Исключение операций по калибровке пробника векторного вольтметра.
2. Повышение точности измерения, тат как неизбежные погрешности калибровки не будут сказываться на результатах.
Третья часть главы посвящена вопросам калибровки измерительных цепей, а в этой связи методике измерения параметров двухполюсных РК, определению динамических параметров образцовых мер, аттестации паразитных параметров контактно — измерительных цепей и измерениям в условиях переменных полюсных нагрузок.
Двухполюсник нужно рассматривать как элементарный многополюсник, который относительно общей шины имеет всего один полюс-вход. В этой связи для определения параметров двухполюсник пригодны как методика измерения, так и расчетные формулы, приведенные для расчета параметров многополюсника. В данном случае матрица проводимости многополюсника сворачивается до полной проводимости двухполюсник у, которую можно определить с помощью коэффициентов передачи холостого хода ko и нагруженной схемы k , которые можно рассчитывают через напряжения холостого хода Ůo, калибровки Ůk и нагруженной схемы Ů.
Из формул (2.48) и (2.50) непосредственно следует, что при измерении двухполюсников предложенным методом входное сопротивление измерительного прибора непосредственно на результат определения их полного сопротивления не влияет.
Контактно — соединительные цепи можно аттестовать и скорректировать Y - матрицу по данным проведённых измерений.
В общем случае такая операция должна производится nрЭК (по числу полюсов). Для оптимизации вычислительного процесса желательно в каждом случае обосновать необходимость такой корректировки. Это может быть произведено в результате анализа конкретных значений индуктивностей Liвлияние которых возрастает с частотой. В первом приближении этим влиянием можно пренебречь, если выполняется условие (2.72)
Измерение в переменном базисе полюсных нагрузок посвящено измерениям с реальным источником сигнала. На практике любой источник сигнала обладает в общем случае комплексным внутренним сопротивлением, которое при измерениях на высоких частотах может изменяться в процессе коммутации этого источника из-за влияния монтажных коммутационных цепей.
Таким образом цепь электропитания полюса i представляет собой цепь из последовательного включённых Ėi - источника ЭДС,
Zgi - собственного внутреннего сопротивления этого источника и Zi - сопротивления полюсной нагрузки, которую в этом случае используют для моделирования внутреннего сопротивления источника Ėi. Сопротивление Zoii представляет собой входное сопротивление полюса i в режиме холостого хода. Расчетные формулы справедливы при условии (2.89) в противном случае неизбежны методические ошибки определения Y - матрицы тестируемого многополюсника, уровень которых зависит от степени нарушения этого условия.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.