4. Использование унифицированных элементов, позволяющих вести монтаж индустриальными методами.
Недостатки: схема менее надежна, чем радиальная, так как при аварии на магистрали все подключенные к ней потребители теряют питание.
Экономическое сравнение вариантов схем электроснабжения
Произвожу пример расчёта для радиальной схемы электроснабжения
- кабель АВВГ-3х16+1х10
3.2.1. Полная стоимость кабеля, руб
,
где - стоимость 1 м кабеля, руб/м
, учитывая нулевую жилу 20%
- суммарная длина кабеля данного сечения
3.2.2 Полная стоимость монтажа кабеля,
,
где - стоимость монтажа 1 м кабеля, по укрупненным показателям составляет 20% от
3.2.3 Капитальные затраты на кабель, руб.
3.2.4 Ежегодные амортизационные отчисления, руб.
3.2.5 Стоимость ежегодных потерь электроэнергии, руб
,
где - суммарные потери мощности в кабелях данного сечения,
t– соответствует трансформатора, ч
.
3.2.6 Ежегодные эксплуатационные расходы, руб.
3.2.7 Приведенные затраты, руб.
Расчеты для другого электрооборудования схем выполняются аналогично приведенному примеру.
Суммарные потери мощности в радиальной схеме Таблица 1
Наименование |
ΔРрс, кВт |
АВВГ3х185+1х95 |
3,396 |
АВВГ3х50+1х35 |
5,8 |
АВВГ3х50+1х25 |
2,25 |
АВВГ3х185+1х25 |
1,242 |
АВВГ3х10+1х6 |
0,841 |
АВВГ3х16+1х10 |
1,94 |
АВВГ3х90+1х55 |
0,256 |
АВВГ3х35+1х16 |
0,457 |
АВВГ3х4+1х2,5 |
0,169 |
Суммарные потери мощности в смешанной схеме Таблица 2
Наименование |
ΔРрс, кВт |
АВВГ3х185+1х95 |
0,216 |
АВВГ3х50+1х25 |
0,118 |
АВВГ3х185+1х25 |
0,108 |
АВВГ3х10+1х6 |
0,101 |
АВВГ3х16+1х10 |
0,911 |
АВВГ3х90+1х55 |
0,067 |
АВВГ3х35+1х16 |
0,366 |
АВВГ3х4+1х2,5 |
0,169 |
ШМА 73П |
3,92 |
ШРА 73У3 (630) |
3,53 |
ШРА 73У3 (400) |
2,52 |
ШРА 73У3 (250) |
0,96 |
Сводная ведомость затрат Таблица
3
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.