Pdx+Qdy=
(
–
)dxdy.
Замечание. Можно доказать, что формула Грина справедлива для любой области, ограниченной кусочно–гладкой кривой. Интересно отметить, что интеграл в правой части по области E зависит, как мы видим, лишь от значений функции P, Q на границе области.
Если в формуле Грина взять Q(x,y) =x, P(x,y) = 0, то получим способ вычисления площади плоской фигуры с помощью криволинейного интеграла:
S(E) =dxdy =
xdy.
Аналогично, при P(x,y) =–y, Q(x,y) = 0, имеем
S(E) =dxdy =–
ydx.
Иногда удобно для вычисления площади воспользоваться одной из этих формул.
Пример 3.
Вычислить площадь фигуры, ограниченной эллипсом = 1.
Решение. Эллипс можно задать параметрически:
x = a cost, y = b sint, t Î [0, 2p].
Вычисляем площадь с помощью криволинейного интеграла 2 рода:
S = xdy =
a cost d(b sint)
= ab
cos2t dt =
= ab dt =
(t +
sin2t)
=
×2p=pab×
12.1.4 Условия потенциальности плоского векторного поля
Напомним: векторное поле =P
+Q
называется
потенциальным, если существует функция U=U(x,y) такая, что:
(x, y) = P(x, y)
+ Q(x, y)
= grad U =
.
Очевидно, это равносильно соотношениям
P(x, y) = , Q(x, y) =
.
Используя понятие дифференциала (полного дифференциала) функции: dU=dx+
dy,
можно дать определение потенциального поля следующим образом:
поле =P
+Q
потенциально Û
Û выражение Pdx+Qdy является полным дифференциалом некоторой функции.
Получим теперь условие потенциальности векторного поля на языке криволинейных интегралов.
Теорема
2. Пусть P(x,y), Q(x,y) – непрерывные функции. ИнтегралPdx+Qdy
не зависит от кривой G (а зависит лишь от начальной и конечной точек) Û выражение Pdx+Qdy является полным
дифференциалом.
Доказательство. « Þ ». Возьмём произвольную фиксированную точку (x0,y0) и рассмотрим функцию
U(x,y) =Pdx+Qdy.
Здесь (x,y) – переменная, текущая точка. Не совсем обычная запись криволинейного интеграла 2 рода объяснима – по условию он не зависит от пути интегрирования, а зависит лишь от начальной и конечной точек. Вычислим частные производные функции U(x,y):
.
Можно считать, что первый из написанных интегралов вычисляется по ломаной: от (x0,y0) до(x,y) и затем до (x+xD,y). Используя аддитивность, его можно представить в виде суммы двух слагаемых, одно из которых затем сокращается. Получаем:
.
Можно считать, что здесь интегрирование проводится по отрезку, параллельному оси OX (т.е. при постоянном y). Поэтому dy= 0 и интеграл превращается в обычный интеграл Римана по отрезку [x,x+Dx]. Применяем для него теорему о среднем (см. 7.1) и затем переходим к пределу:
.
Здесь cÎ [x,x+Dx] и поэтому c®x при Dx® 0. В предельном переходе использована непрерывность функции P(x,y).
Итак, =P(x,y). Аналогично вычисляется
=Q(x,y). Следовательно, Pdx+Qdy=
dx+
dy=dU, что и требовалось доказать.
« Ü ». Пусть Pdx+Qdy=dU. Рассмотрим произвольную гладкую кривую G, заданную параметрически:
x = x(t), y = y(t), t Î [a, b].
Pdx+Qdy=
[P(x(t),y(t))x¢(t) + Q(x(t),y(t))y¢(t)]dt=
=.
Под интегралом получена производная функции U(x(t), y(t)), вычисленная по правилу дифференцирования сложной функции. Следовательно
Pdx+Qdy=
=U(B)
–U(A), т.е. интеграл зависит не от
кривой G,
а лишь от её начальной и конечной точек. Теорема доказана.
Замечание. Установленная формула
Pdx+Qdy=
dx+
dy=U(B)
–U(A)
аналогична формуле Ньютона – Лейбница, основной формуле
интегрального исчисления. Функцию U(x,y) можно называть первообразной
для дифференциального выражения Pdx+Qdy.
В терминах теории векторных полей U(x,y) – потенциал векторного поля P+Q
.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.