.
Так как Е – связное множество, то, по теореме о промежуточных значениях, , что и требовалось доказать.
Дадим без доказательства очень важное достаточное условие интегрируемости функции.
Теорема 3. Если функция f непрерывна на измеримом компактном множестве Е, то она интегрируема на Е.
Как и в случае одномерного интеграла, доказательство проводится с помощью сумм Дарбу. Можно усилить теорему 3: даже если функция разрывна в отдельных точках или на некоторых кучно–гладких кривых, она всё–таки будет интегрируемой. Для интегрируемости достаточно, чтобы множество точек разрыва имело меру 0. Кроме того, изменение значений функции в точках, множество которых имеет меру 0, не влияет ни на интегрируемость функции, ни на величину интеграла (если только функция остаётся ограниченной). В частности, если Е ограничено кусочно–гладкой кривой, то интеграл не зависит от значений в граничных точках.
Отметим, что мы рассматриваем интегралы только по измеримым множествам, которые с самого начала берутся ограниченными. Кроме того, если множество Е ограничено кусочно–гладкой кривой, то любая интегрируемая на Е функция ограничена. Интегралы от неограниченных функций, интегралы по неограниченным множествам мы не рассматриваем. Хотя есть подходы к определению и работе с такими (несобственными) интегралами.
11.2.2 Вычисление двойных и тройных интегралов в декартовых координатах.
Рассмотрим, на плоскости прямоугольную область :
D= [a, b]´[c, d] = { (x, y) ça£x£b, c£y£d}. Пусть на D определена функция f(x, y). Рассмотрим, функцию
, заданную в виде интеграла, зависящего от параметра.
Теорема 4. Если f(x, y) непрерывна на D, то F(x) непрерывна на [a, b].
Доказательство. Возьмём x0Î[a, b]. Дадим приращение Dx так, чтобы x0+Dx Î[a, b]. Вычислим приращение DF:
По теореме Кантора, f(x, y) равномерно непрерывна на D:
"e> 0 $d> 0: "P¢, P²ÎD çP¢–P²ç < dÞ| f(P¢)–f(P²)| < e.
В нашем случае, конкретнее:
.
(Как обычно, оценка с помощью имеет тот же смысл, что и с помощью e). Поэтому
Итак, "e> 0 $d> 0: | Dx| < dÞ|DF| < e, т.е. , что и означает непрерывность функции F(x)
Так как непрерывная функция интегрируема, то существует
– так называемый повторный интеграл. Последняя его запись экономит 2 скобки и является общепринятой, хотя, возможно, на первых порах удобнее пользоваться записью со скобками. Можно рассматривать и другой повторный интеграл, соответствующий другому порядку интегрирования:
.
Научимся вычислять двойной интеграл по прямоугольной области с помощью повторных интегралов.
Теорема 5. Если f(x,y) непрерывна на D, то
.
Доказательство. Все написанные интегралы существуют, так как интегрируются непрерывные функции.
Рассмотрим разбиения отрезков [a,b] и [c,d]:
a= x0, x1, x2, ..., xn = b; c= y0, y1, y2, ..., yn = d.
Обозначим Dij = {(x, y) çxi–1 £ x£xi, yj–1 £ y£yj }. Тогда получаем разбиение Dна меньшие прямоугольники
.
Возьмём один из повторных интегралов и проведём преобразования (а затем поясним каждое действие).
=
.
Пояснения: 1) заменили интеграл по [a,b] на сумму интегралов по [xi–1,xi], т.е. использовали аддитивность; 2) то же самое для интеграла по [c,d]; 3) воспользовались линейностью: интеграл от суммы равен сумме интегралов; 4) по теореме о среднем, каждый из интегралов по [xi–1,xi] заменили на значение подинтегральной функции в некоторой точке xi, умноженное на длину промежутка интегрирования Dxi = xi–xi–1; 5) аналогичное действие с каждым из интегралов по [yj–1, yj].
В результате получилась интегральная сумма для двойного интеграла , правда, для разбиения специального вида (на прямоугольники). Но интеграл существует, поэтому при измельчении разбиений интегральные суммы любого вида стремятся к интегралу. Переходя к пределу и учитывая, что в левой части равенства повторный интеграл не зависит от разбиений (это просто число), получим:
что и требовалось доказать.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.