Организационные проекты мероприятий по внедрению новой технологии
Экономическая эффективность от внедрения прогрессивной технологии (порошковые краски по сравнению с красками на растворителях).
Планируется внедрить новую технологию окраски деталей порошковыми материалами в электростатическом поле. Этот способ является одним из наиболее универсальных и прогрессивных. Необходимо доказать целесообразность такого внедрения. При оценке экономической эффективности применения защитных покрытий важное место отводится сроку их службы. Кроме стоимости противокоррозионных покрытий и их долговечности необходимо учитывать также эксплуатационные расходы (содержание и ремонт приборов). Помимо указанных факторов в ряде случаев сокращается срок ремонта и простои, что связано с дополнительным выпуском продукции. Часто при замене одного покрытия на другое сокращается потребность в оборудовании, и снижаются трудовые затраты.
Таким образом, под экономической эффективностью внедрения метода окраски полимерными красками следует понимать степень снижения затрат на окраску изделий и соответственно степень повышения производительности труда. Чем выше эта степень, тем выше и эффективность метода.
Внедрение на заводе окраски приборной продукции порошковыми материалами взамен окраски лакокрасочными материалами дает возможность снизить цену изделий за счет снижения трудоемкости покрытия, экономии на основных и вспомогательных материалах и электроэнергии. Новая технология также позволит улучшить условия труда (снизить их вредность).
Одним из важнейших показателей экономической эффективности внедрения новой технологии является норма расхода и стоимость основных и вспомогательных материалов до и после внедрения прогрессивной технологии. Представим данные о расходе материалов на окраску деталей площадью 1 м. кв. детали из сплавов лакокрасочными материалами и порошковыми материалами красками в табл.
Имеет место снижение трудоемкости и в связи с этим уменьшение затрат на оплату труда (экономия фонда оплаты труда). Оценим затраты труда по действующей и прогрессивной технологии (табл.3.3).
Из табл.3.3 видно, что действующий технологический процесс значительно более трудоемкий, чем предлагаемый к внедрению: суммарная длительность операций техпроцесса покрытия порошковыми материалами красками составляет 8,95 мин, в то время как прежний техпроцесс (покрытие меламиноалкидными эмалями)- 30,17мин.
Под экономической эффективностью внедрения нового метода окраски следует понимать степень снижения затрат на окраску изделий. Эффективность возникает за счет снижения трудоемкости, экономии электроэнергии и уменьшения количества затрачиваемых материалов. Затраты на покрытие деталей под план 2005 года при окраске лакокрасочными составляют руб., а порошковыми материалами - руб. Таким образом, экономия на материалах, электроэнергии и оплате труда составила руб.
Замена технологий дает значительный положительный эффект для предприятия. Величина эффекта от внедрения технологии может быть наглядно представлена на примере экономии на затратах
В результате внедрения новой технологии энергозатраты сократились затрачиваемые на сушку. Благодаря снижению числа выполняемых работ и продолжительности производственного цикла предприятие получило экономию за счет снижения трудоемкости с 29 мин/ м кв при использовании старой технологии до 9 мин/ м кв при покрытии порошковыми красками (в результате чего затраты на заработную плату сократились). В результате снижения числа выполняемых операции получаем экономию на основных и вспомогательных материалах на. Это произошло благодаря тому, что не используется грунтовка, растворитель, шлифшкурка (т.к. при использовании лакокрасочных материалов осуществляется покрытие в три слоя, после каждого из которых применяется сушка). Таким образом, затраты на покрытие 1 м кв снижаются, а в масштабах предприятия эффект просто огромен. Данные мероприятия требуют от предприятия значительной величины
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
